Establishing a Networking Interinstitutional Law Enforcement

Authors

  • Karla Villarreal-Sotelo UAM Reynosa Aztlán, Universidad Autónoma de Tamaulipas, México.
  • Cynthia Marisol Vargas-Orozco UAM Reynosa Aztlán, Universidad Autónoma de Tamaulipas, México.
  • Ernesto B. Leal-Sotelo UAM Reynosa Aztlán, Universidad Autónoma de Tamaulipas, México.
  • Arturo Arrona-Palacios UAM Reynosa Aztlán, Universidad Autónoma de Tamaulipas, México.
  • Rafael Sánchez-Vázquez Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México.
  • Olga Miriam Ponce-Gómez Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México.
  • Guillermo Nares-Rodríguez Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México.

Keywords:

Academic network, constitutional reform, training, updating.

Abstract

Changes to the criminal justice system in our country do not concern only to those who administer justice, but also to all those areas of action which have an impact like in the academic side. The concern for scientific research on the impact of the new criminal constitutional reform, involves the study and localization of professional training of lawyers and criminologists. Therefore this is important to attend a series of criteria to establish an inner agency network known as: constitutional reform and the administration of criminal justice, organized by Academic Bodies registered with the Faculty Improvement Programme (Promep), involving the Universities of Tamaulipas, Nuevo León, Tlaxcala and The Autonomous University of Puebla. Also the time teachers who are working full-time free, and students of the Bachelor and Masters. The purpose of this research network focuses on the comprehensive study of the constitutional reform in criminal matters. Addressing the understanding of penal reform from its more complex aspects to emphasize strengths and weaknesses in the areas of education.

References

Carbonell, M. (2009). “El artículo 17 constitucional y la reforma penal”, en Revista de Ciencias Penales Iter Criminis. 10.

Carbonell, M. y Salazar, P. (2005). Garantimos: estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli. Madrid: Trota.

García, G. (2008). “La reforma al sistema de justicia penal en México”, en Revista de Ciencias Penales Iter Criminis. 8: 50-55.

Gorjón, F. (2003). Estudio de los métodos alternos de solución de conflictos en el estado de Nuevo León. México: Nuevo Siglo.

Gorjón, F. y Sáenz, K. (2007). Métodos alternos de solución de controversias. México: Cecsa. Montiel, S. (2007). Criminalística. México: Limusa.

Sánchez, R. (2008). Administración, procuración e impartición de justicia. Reforma penal constitucional en México 2008. México: Montiel & Soriano. Vivas, A. (2006). El lugar de los hechos referencia al sistema penal acusatorio. Bogotá: Leyer.

Downloads

Published

2010-11-30

How to Cite

Villarreal-Sotelo, K., Vargas-Orozco, C. M., Leal-Sotelo, E. B., Arrona-Palacios, A., Sánchez-Vázquez, R., Ponce-Gómez, O. M., & Nares-Rodríguez, G. (2010). Establishing a Networking Interinstitutional Law Enforcement. CienciaUAT, 5(2), 69-74. Retrieved from https://revistaciencia.uat.edu.mx/index.php/CienciaUAT/article/view/102

Issue

Section

Social Science