Análisis cognitivos de carga mental e identificación del error humano para mejorar la experiencia de usuario
DOI:
https://doi.org/10.29059/cienciauat.v14i1.1173Palabras clave:
prevención de error, carga mental, experiencia de usuario, TAFEI, Wokload ProfileResumen
Las personas, en ocasiones, pueden sentirse abrumadas al tratar de interactuar con la tecnología moderna. Ciertos productos de uso cotidiano cuentan con diseños deficientes, por lo que pueden provocar una experiencia insatisfactoria y frustración, produciéndose con ellas una carga mental en el usuario que pueda inducir al error. El uso de técnicas para la identificación del error humano y de la evaluación de carga mental en el diseño y evaluación de productos, puede proporcionar información relevante y útil, para mejorar la experiencia del usuario. El objetivo de este trabajo fue proponer una metodología para integrar la evaluación de carga mental y el análisis del error humano en el diseño de productos. Se evaluó la carga mental mediante la técnica perfil de carga de trabajo, Workload Profile (WP), y se utilizó una metodología de identificación del error humano, Task Analysis For Error Identification (TAFEI), en la configuración de audífonos inalámbricos. Diez usuarios participaron voluntariamente en el estudio; sus experiencias en el uso de los audífonos fueron videograbadas. Se utilizaron formularios para evaluar carga mental, y se identificaron errores humanos durante la etapa de configuración de los audífonos con el teléfono móvil. El método utilizado en este trabajo ofrece una mayor sensibilidad en la evaluación de la carga mental y permite determinar los recursos de atención que más se utilizan en la realización de la tarea. Se detectaron dos oportunidades de rediseño, una relacionada con la señal lumínica, y la otra para la identificación de las puntas para cada oído. A partir de los resultados de la aplicación de la metodología propuesta en este estudio, los diseñadores pueden mejorar la interacción entre las personas y los productos.
Citas
Albert, W. and Tullis, T. (2013). Measuring the User Experience: Collecting, Analyzing, and Presenting Usability Metrics. United States of America: Newnes. 320 Pp.
Alferez-Padron, C., Maldonado-Macías, A. A., García-Alcaraz, J., Avelar-Sosa, L., and Realyvasquez-Vargas, A. (2017). Workload assessment and human error identification during the task of taking a plain abdominal radiograph: A sase study. In C. Baldwin (Ed.), Advances in Neuroergonomics and Cognitive Engineering (pp. 108-119). United States of America: Springer.
Annett, J. (2004). Hierarchical Task Analysis (HTA). In N. Stanton, A. Hedge, K. Brookhuis, E. Salas, and H. Hendrick (Eds.), Handbook of Human Factors and Ergonomics Methods (pp. 329-337). United States of America: CRC Press.
Baber, C. and Stanton, N. (2004). Task Analysis for Error Identification. In N. Stanton, A. Hedge, K. Brookhuis, E. Salas, and H. Hendrick (Eds.), Handbook of Human Factors and Ergonomics Methods (pp. 378-389). United States of America: CRC Press.
Bommer, S. C. and Fendley, M. (2018). A theoretical framework for evaluating mental workload resources in human systems design for manufacturing operations. International Journal of Industrial Ergonomics. 63: 7-17.
Bustamante, N. G., Maldonado-Macías, A. A., Durán, A. A., Ortiz-Nicolás, J. C., and Quiñones, A. R. (2018). Usability Test and Cognitive Analyses during the task of using wireless earphones. In J. Hernández-Arellano, A. Maldonado-Macías, J. Castillo-Martínez, and P. Peinado-Coronado (Eds.), Handbook of Research on Ergonomics and Product Design (pp. 241-263). Hershey, PA: IGI Global. 446 Pp.
Cabero-Almenara, J., Tena, R. R. y Osuna, J. B. (2002). Las personas mayores y las nuevas tecnologías: Una acción en la sociedad de la información. Innovación educativa. (12): 319-337.
Forsythe, C., Liao, H., Trumbo, M. C. S., and Cardona-Rivera, R. E. (2014). Cognitive Neuroscience of Human Systems: Work and Everyday Life. United States of America: CRC Press. 316 Pp.
Glendon, A. I., Clarke, S., and McKenna, E. (2016). Human Safety and Risk Management (Second Edition). United States of America: CRC Press. 528 Pp.
Haartsen, J. (1998). Bluetooth-The universal radio interface for ad hoc, wireless connectivity. Ericsson review. 3(1): 110-117.
Homburg, C., Schwemmle, M., and Kuehnl, C. (2015). New product design: concept, measurement, and consequences. Journal of Marketing. 79(3): 41-56.
JBL (s/f). Reflect BT. Workout-ready, Bluetooth®-enabled, in-ear headphones. [En línea]. Disponible en: https://www.jbl.com/on/demandware.static/-/Sites-masterCatalog_Harman/default/dw16fbdae7/pdfs/ReflectBT_SS_EN.pdf. Fecha de consulta: 12 de noviembre de 2017.
Kuang, S. L., Hu, L., Zhang, S. T., and Gao, D. H. (2009). Applying TAFEI method to orthopaedic robot system’s requirements analysis, In 2009 16th International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management. [En línea]. Disponible en: https://ieeexplore.ieee.org/xpl/conhome/5339384/proceeding. Fecha de consulta: 14 de noviembre de 2017.
Márquez, L. D. M. (2002). Las personas mayores antelas tecnologías de la información y la comunicación. Estudio valorativo. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado. 6(1): 1-9.
Milán, E. G., Salazar, E., Domínguez, E., Iborra, O., de-la-Fuente, J. y de-Córdoba, M. J. (2015). Neurotermografía y termografía psicosomática. Fundación Internacional artecittà, en ReseachGate. [En línea]. Disponible en: http://goo.gl/Af5kov. Fecha de consulta: 14 de octubre de 2017.
Mohammadian, M., Choobineh, A. R., Mostafavi-Nave, A. R., and Hashemi-Nejad, N. (2012). Human errors identification in operation of meat grinder using TAFEI technique. Journal of Occupational Health and Epidemiology. 1(3): 171-181.
Nielsen, J. (1994). Usability Engineering. San Diego: Morgan Kaufmann. 369 Pp.
Nielsen, J. (2001). Usability Metrics, de Nielsen Norman Group website. [En línea]. Disponible en: https://www.nngroup.com/articles/usability-metrics/. Fecha de consulta: 10 de julio de 2019.
Rubio, S. (2002). Evaluación y medida de la carga de trabajo mental en una tarea de diagnóstico de fallos. [En línea]. Disponible en: http://eprints.ucm.0es/tesis/19911996/S/4/S4002601.pdf. Fecha de consulta: 27 de octubre de 2017.
Rubio, S., Díaz, E. M. y Martín, J. (2001). Aspectos metodológicos de la evaluación subjetiva de la carga mental de trabajo. Archivo de Prevención de Riesgos Laborales. 4(4): 160-168.
Stanton, N. (2006). Hierarchical task analysis: Developments, applications, and extensions. Applied Ergonomics. 37(1): 55-79.
Stanton, N. and Baber, C. (2005). Validating task analysis for error identification: reliability and validity of a human error prediction technique. Ergonomics. 48(9): 1097-1113.
Stanton, N., Salmon, P. M., and Rafferty, L. A. (2013). Human Factors Methods: A Practical Guide for Engineering and Design. United States of America: Ashgate Publishing. 657 Pp.
Tsang, P. S. and Velazquez, V. L. (1996). Diagnosticity and multidimensional subjective workload ratings. Ergonomics. 39(3): 358-81.
