Los monitores comunitarios y su participación en proyectos de investigación: Estudio de caso en tres áreas naturales protegidas de México
DOI:
https://doi.org/10.29059/cienciauat.v19i1.1896Palabras clave:
monitores comunitarios, proyectos de investigación, biodiversidad, conservación, comunidades localesResumen
Los monitores comunitarios (MC) participan de forma estratégica en proyectos de investigación como actores no científicos, por pertenecer a comunidades locales del área de estudio y conocer su biodiversidad; sin embargo, existe poca información respecto a su impacto, quehacer y contribución. El objetivo del presente trabajo fue determinar la colaboración de los MC en tres áreas naturales protegidas (ANP) de México (Tamaulipas y Veracruz). Mediante entrevistas semiestructuradas se estableció el tipo de interacciones existentes entre los MC, investigadores responsables de proyectos, miembros de entidades públicas que otorgan financiamiento y el representante de una organización no gubernamental. Se revisaron 31 reportes finales de 15 investigadores que trabajaron con MC para corroborar el registro de la contribución. Su actividad se registró desde 2002, principalmente en monitoreo de aves (35.48 %), recolectando muestras, datos, información y recursos, ayudando a interpretar resultados y extraer conclusiones. Los beneficios percibidos de su participación como MC los reflejaron en el ámbito personal, local, institucional y de conservación. Los proyectos fueron su principal fuente de aprendizaje, otorgándoles experiencia, capacitación y conocimientos, que les permitió incorporarse a nuevos proyectos y mejorar su trabajo como guías de turistas, su otra fuente de ingresos. Manifestaron falta de valoración y certificación de sus conocimientos como MC, limitando su desarrollo y situación económica. Se localizaron 12 productos académicos, que incluían a 2 MC como autores, y que fueron generados por 2 investigadores de los 15 que participaron en este estudio, lo que indica su exclusión y falta de reconocimiento. Se requieren acciones que permitan certificar su conocimiento como MC, para facilitar su desarrollo y mejorar su situación económica. Esto evitaría poner en riesgo su contribución, de vasta experiencia empírica-técnica que ha obtenido con su labor a lo largo del tiempo.
Citas
Agnello, G., Vercammen, A., & Knight, A. T. (2022). Understanding citizen scientists’ willingness to in-vest in, and advocate for, conservation. Biological conservation, 265, 109422. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109422 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109422
Arce-Plata, M. I., Herrera-Varon, J., Gutierrez-Montoya, C. y Londoño-Murcia, M. C. (2020). Monitoreo Comunitario de la Biodiversidad en montes de maríam.c. Monitoreo comunitario de la biodiversidad en Montes de María. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. [En línea]. Disponible en: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/35586. Fecha de consulta: 21 de octubre de 2023.
Atkinson, R. & Flint, J. (1970). Accessing hidden and hard-to-reach populations: Snowball Research Strategies. Social Research Update. http://eprints.gla.ac.uk/37493/
Atanga, N. (2017). Agricultural transformation in Africa: the role of natural resources. Nature and Faune (FAO/UNEP) eng v, 31(1).
Baxin-Beltrán, C., Baxin-Salazar, F., Málaga-Temich, B., Medina-Mena, I., Atanacio-López, M., Flores-Gutiérrez, M., Lozada-Ronquillo, M. P., Calderón-Parra, R., & Ortega-Álvarez, R. (2020). Community-based monitoring for the Tuxtla Quail-Dove Zentrygon carrikeri: a contribution to the natural history of an elusive, endangered and microendemic species of Mexico. Ornithological science, (19), 87-92. DOI: https://doi.org/10.2326/osj.19.87
Bell, S., Shaw, B., & Boaz, A. (2011). Real-world approaches to assessing the impact of environmental research on policy. Research evaluation, 20(3), 227–237, https://doi.org/10.3152/095820211X13118583635792 DOI: https://doi.org/10.3152/095820211X13118583635792
Berrones-Benítez, E., Álvarez Lara, M., López Hernández, M., Ortega-Álvarez, R., Calderón-Parra, R. y Berlanga, H. (2015). Aves de la Reserva de la Biosfera El Cielo: guía de campo. NABCI– México, CONABIO, Gobierno del Estado de Tamaulipas, SEMARNAT, CONANP. Distrito Federal, México. https://www.ihuitl.com/fullscreen-page/comp-jk7tdjb4/51afdb87-c846-44da-81a4-2fdb94feefa5/5
Bonney, R., Ballard H., Jordan, H., McCallie, E., Phillips, T., Shirk, J., & Wilderman, C. (2009). Public participation in scientific research: Defining the field and assessing its potential for informal science education. A CAISE Inquiry Group Report. Center for Advancement of Informal Science Education (CAISE). Online Submission.
Cagan, R., (2013). The San Francisco Declaration on Research Assessment. Dis model mech, 6(4), 869-870. https://doi.org/10.1242/dmm.012955 DOI: https://doi.org/10.1242/dmm.012955
Chandler, M., See, L., Copas, K., Bonde, A. M. Z., López, B. C., Danielsen, F., Legind, J. K., Masinde, S., Miller-Rushing, A. J., Newman, G., Rosemartin, A., & Turak, E. (2017). Contribution of citizen science towards International Biodiversity Monitoring. Biological conservation, 213, 280-294. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.09.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.09.004
Corbin, J. M. & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative sociology, 13(1), 3-21. https://doi.org/10.1007/bf00988593 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00988593
Corbin, J. & Strauss, A. (2008). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (Third edition). Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452230153
CONANP, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (2022). Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP). gob.mx. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/conanp/acciones-y-programas/sistema-nacional-de-areas-protegidas-sinap. Fecha de consulta: 21 de octubre de 2023.
CONANP, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (2024a). Programas de Manejo. Laguna Madre y delta del río bravo.gob.mx. [En línea]. Disponible en: https://simec.conanp.gob.mx/ficha.php?anp=122®=5. Fecha de consulta: 21 de febrero de 2024.
CONANP, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (2024b). Programas de Manejo. Los Tuxtlas. gob.mx. [En línea]. Disponible en: https://simec.conanp.gob.mx/ficha.php?anp=138®=5. Fecha de consulta: 21 de febrero de 2024.
Crall, A. W., Newman, G. J., Stohlgren, T. J., Holfelder, K. A., Graham, J., & Waller, D. M. (2011). Assessing citizen science data quality: An Invasive Species Case Study. Conservation letters, 4(6), 433-442. https://doi.org/10.1111/j.1755-263x.2011.00196.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2011.00196.x
Danielsen, F., Burgess, N. D., Balmford, A., Donald, P. F., Funder, M., Jones, J. P., Alviola, P., Balete, D. S., Blomley, T., Brashares, J., Child, B., Enghoff, M., Fjeldså, J., Holt, S., Hübertz, H., Jensen, A. E., Jensen, P. M., Massao, J., Mendoza, M. M., …, & Yonten, D. (2009). Local participation in Natural Resource Monitoring: A characterization of approaches. Conservation biology, 23(1), 31-42. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.01063.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.01063.x
Danielsen, F., Enghoff, M., Poulsen, M. K., Funder, M., Jensen, P. M., & Burgess, N. D. (2021). The concept, practice, application, and results of locally based monitoring of the environment. BioScience, 71(5), 484-502. https://doi.org/10.1093/biosci/biab021 DOI: https://doi.org/10.1093/biosci/biab021
Danielsen, F., Eicken, H., Funder, M., Johnson, N., Lee, O., Theilade, I., Argyriou, D., & Burgess, N. D. (2022). Community Monitoring of Natural Resource Systems and the environment. Annual review of environment and resources, 47(1), 637-670. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-012220-022325 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-environ-012220-022325
Dawson, N. M., Coolsaet, B., Sterling, E. J., Loveridge, R., Gross-Camp, N. D., Wongbusarakum, S., Sangha, K. K., Scherl, L. M., Phan, H. P., Zafra-Calvo, N., Lavey, W. G., Byakagaba, P., Idrobo, C. J., Chenet, A., Bennett, N. J., Mansourian, S., & Rosado-May, F. J. (2021). The role of indigenous peoples and local communities in effective and equitable conservation. Ecology and society, 26(3). https://doi.org/10.5751/es-12625-260319 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-12625-260319
Derbile, E. K., Atanga, R. A., & Abdulai, I. A. (2022). Revisiting sustainable development: sustainability and well-being from the perspectives of indigenous people in rural Ghana. Local environment, 27(3), 327–341. https://doi.org/10.1080/13549839.2022.2040463 DOI: https://doi.org/10.1080/13549839.2022.2040463
DOF, Diario Oficial de la Federación (1998). Reserva de la Biosfera Los Tuxtlas en Veracruz. [En línea]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4900167&fecha=23%2F11%2F1998#gsc.tab=0. Fecha de consulta: 27 de agosto de 2023.
DOF, Diario Oficial de la Federación (2005). Decreto de creación del área de protección de flora y fauna Laguna Madre y Delta del Río Bravo. [En línea]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4919407&fecha=14%2F04%2F2005#gsc.tab=0. Fecha de consulta: 27 de agosto de 2023.
DOF, Diario Oficial de la Federación (2009). Naturales. Aviso por el que se informa al público en general que la comisión nacional de áreas Naturales protegidas ha concluido la elaboración del programa de manejo de la reserva de la biosfera los Tuxtlas, Ubicada en los municipios de ángel R. Cabada, Catemaco, Mecayapan, Pajapan, San Andrés Tuxtla, Santiago Tuxtla, Soteapan y Tatahuicapan de Juárez, en el estado de Veracruz (Continúa en la Cuarta Sección). DOF. [En línea]. Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5121873. Fecha de consulta: 27 de agosto de 2023.
DOF, Diario Oficial de la Federación (2015). Naturales. Acuerdo por el que se da a conocer el resumen del programa de Manejo del área de Protección de flora y fauna laguna madre y delta del río bravo. [En línea]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5399986&fecha=09%2F07%2F2015#gsc.tab=0. Fecha de consulta: 23 de agosto de 2023.
Eicken, H., Danielsen, F., Sam, J. M., Fidel, M., Johnson, N., Poulsen, M. K., Lee, O. A., Spellman, K. V., Iversen, L., Pulsifer, P., & Enghoff, M. (2021). Connecting top-down and bottom-up approaches in environmental observing. BioScience, 71(5), 467-483. https://doi.org/10.1093/biosci/biab018 DOI: https://doi.org/10.1093/biosci/biab018
Eitzel, M. V., Cappadonna, J. L., Santos-Lang, C., Duerr, R. E., Virapongse, A, West, S. E., Kyba, C. C. M., Bowser, A., Cooper, C. B., Sforzi, A., Metcalfe, A. N., Harris, E. S., Thiel, M., Haklay, M., Ponciano, L., Roche, J., Ceccaroni, L., Shilling, F. M., Dörler, D., …, & Jiang, Q. (2017). Citizen Science Terminology Matters: Exploring Key Terms. Citizen science: theory and practice, 2(1), 1-20, https://doi.org/10.5334/cstp.96 DOI: https://doi.org/10.5334/cstp.96
Glaser, B. & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. [En línea]. Disponible en: https://www.scirp.org/(S(i43dyn45teexjx455qlt3d2q))/reference/references-papers.aspx?referenceid=1873897. Fecha de consulta: 15 de marzo de 2023.
Gobierno del Estado de Tamaulipas (1985). Decreto de creación de la Reserva de la Biosfera El Cielo, Tamaulipas. [En línea]. Disponible en: https://conahcyt.mx/cibiogem/images/cibiogem/sistema_nacional/documentos/ANPL/Tamps/RESERV-BIOSF-EL-CIELO.pdf. https://www.tamaulipas.gob.mx. Fecha de consulta: 13 de julio de 2023.
Gobierno del Estado de Tamaulipas (2013). Acuerdo Gubernamental por medio del cual se aprueba la Actualización del Programa de Manejo del Área Ecológica Protegida “Reserva de la Biósfera El Cielo”. [En línea]. Disponible en: http://po.tamaulipas.gob.mx/wp-content/uploads/2013/12/cxxxviii-144-281113F-ANEXO.pdf. Fecha de consulta: 13 de julio de 2023.
González-Romo, C. E., Garza-Torres, E. Padrón-Serrano, Jiménez-Ramírez, R. y Berrones-Benítez, E. (2014). Las aves de El Cielo: Etnobiología y observación de la naturaleza para su conservación en un área natural protegida de Tamaulipas, México. En M. A. Vásquez-Dávila (Ed.), Aves, personas y culturas. Estudios de Etnoornitología 1 (pp. 261-283). CONACYT/ ITVO/Carteles Editores/UTCH. 261-283 Pp.
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2021). Censo de Población y Vivienda 2020. [En línea]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/. Fecha de consulta: 15 de noviembre de 2023.
IPBES, Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (2019). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the IntergovernmentalScience-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. In S. Díaz, J., Settele, E. S., Brondízio, E. S., H. T., Ngo, M., Guèze, J., Agard, A., Arneth, P., Balvanera, K. A., Brauman, S. H. M., Butchart, K. M. A., Chan, L. A., Garibaldi, K., Ichii, J., Liu, S. M., Subramanian, G. F., Midgley, P., Miloslavich, Z., Molnár, D., Obura, …, & C. N. Zayas (Eds.), IPBES secretariat, Bonn, Germany (pp. 13-23). Copyright © 2019, Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)
Janzen, D. H. (2004). Setting up tropical biodiversity for conservation through non-damaging use: Participation by parataxonomists. Journal of applied ecology, 41(1), 181-187. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2004.00879.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2004.00879.x
Janzen, D. H. & Hallwachs, W. (2011). Joining inventory by Parataxonomists with DNA barcoding of a large complex tropical conserved wildland in northwestern Costa Rica. PLoS One, 6(8). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0018123 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0018123
Land-Zandstra, A., Agnello, G., & Gültekin, Y. S. (2021). Chapter 13: Participants in citizen science - springer. In K. Vohlandetal (Eds.), The Science of Citizen Science (pp. 244-259). Springer, Cham. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-030-58278-4_13.pdf DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4_13
Levontin, L., Gilad, Z., & Chako, S. (1970). The citizen science (CS) motivation scale. Technion. [En línea]. Disponible en: https://cris.technion.ac.il/en/publications/the-citizen-science-cs-motivation-scale. Fecha de consulta: 22 de diciembre de 2023.
Manual para monitoreo de aves (2012). Iniciativa de monitoreo de aves en áreas bajo influencia de actividades productivas promovidas por el corredor biológico mesoamericanoméxico. [En línea]. Disponible en: https://www.biodiversidad.gob.mx/media/1/ciencia-ciudadana/documentos/m_monitores_comunitarios_aves.pdf. Fecha de consulta: 25 de marzo de 2024.
Margules, C. R. & Pressey, R. L. (2000). Systematic conservation planning. Nature, 405(6783), 243-253. https://doi.org/10.1038/35012251 DOI: https://doi.org/10.1038/35012251
Merenlender, A. M., Crall, A. W., Drill, S., Prysby, M., & Ballard, H. (2016). Evaluating Environmental Education, citizen science, and stewardship through naturalist programs. Conservation biology, 30(6), 1255-1265. https://doi.org/10.1111/cobi.12737 DOI: https://doi.org/10.1111/cobi.12737
Moczek, N., Hecker, S., & Voigt-Heucke, S. L. (2021). The known unknowns: What citizen science projects in Germany know about their volunteers—and what they don’t know. Sustainability, 13(20), 11553. https://doi.org/10.3390/su132011553 DOI: https://doi.org/10.3390/su132011553
MsTeams Microsoft Teams, Plataforma de Comunicación Empresarial Patentada Desarrollada Por Microsoft, Como Parte de La Familia de Productos Microsoft 365. 2024.
Napogbong, L. A., Atanga, R. A., & Derbile, E. K. (2021). Climate change and the Fulani: Reducing vulnerabilities of herders to climate change through Climate Change Adaptation Planning in rural Ghana. Handbook of climate change management, 1-25. https://doi.org/10.1007/978-3-030-22759-3_283-1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-22759-3_283-1
Ortega-Álvarez, R., Benítez, E. B., Mena, I. M., Cano, L. V., Bautista, L. B., & Calderón-Parra, R. (2018a). Notes on the breeding behavior of the Bumblebee Hummingbird (atthis heloisa), an endemic species of Mexico: Nest, courtship displays, and altitudinal movements. The wilson journal of ornithology, 130(3), 800-805. https://doi.org/10.1676/17-067.1 DOI: https://doi.org/10.1676/17-067.1
Ortega-Álvarez, R., Berrones-Benítez, E., Medina-Mena, I., Valdez-Cano, L., Bautista- Bautista, L., López-Hernández, M. y Calderón-Parra, R. (2018d). Enhancing our knowledge on the Ornate Hawk-Eagle (Spizaetus ornatus) through community-based monitoring records from tropical Mexico. Revista brasileira de ornitología, (26): 196-201. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03544429
Ortega-Álvarez, R., Berrones-Benítez, E. Medina-Mena, I. y Valdez-Cano, L. (2019). Cantos y llamados de las aves de los bosques templados de Sierra Norte, Oaxaca. CD de audio. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22941.56809
Ortega-Álvarez, R., Berrones-Benítez, E., Medina-Mena, I., Ruiz-Gutiérrez, V., Arizmendi, M., Sánchez-González, L. A., & Zúñiga-Vega, J. J. (2021b). Local colonization and extinction in forestry habitats: Assessing the effects of productive activities on the occupancy dynamics of bird populations. Biotropica, 53(4), 1142-1152. https://doi.org/10.1111/btp.12956 DOI: https://doi.org/10.1111/btp.12956
Ortega-Álvarez, R., Berrones-Benítez, E., Medina-Mena, I., & Zúñiga-Vega, J. J. (2020). Assessing the effects of habitat characteristics and cooccurrence with closely related species on occupancy of resident ‘wood-warblers’ in a Neotropical working landscape. Ibis, 162(4), 1262-1278. https://doi.org/10.1111/ibi.12830 DOI: https://doi.org/10.1111/ibi.12830
Ortega-Álvarez, R., Ruiz-Gutiérrez, V., Robinson, O. J., Berrones-Benítez, E., Medina-Mena, I., & Zúñiga-Vega, J. J. (2021c). Beyond incidence data: Assessing bird habitat use in indigenous working landscapes through the analysis of behavioral variation among land uses. Landscape and urban planning, 211, 104100. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2021.104100 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2021.104100
Ortega-Álvarez, R., Valdez-Cano, L., Wilchest, V., Berrones-Benítez, E., Medina-Mena, I., & Solano-Zavaleta, I. (2021a). Abronia fuscolabialis (Angui-dae; Gerrhonotinae). Revista Latinoamericana de herpetología, 4(2), 219-223. https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2021.02.307 DOI: https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2021.02.307
Ortega-Álvarez, R., Zúñiga-Vega, J. J., Ruiz-Gutiérrez, V., Berrones-Benítez, E., Medina-Mena, I., Núñez-García, R., Clark-Tapia, R. y Aguirre-Hidalgo, V. (2018c). Mejores prácticas para el aprovechamiento forestal maderero: bosques para las aves y para las comunidades. En R. Clark-Tapia, M. E. Fuentes-Carrasco, C. Alfonso-Corrado, M. F. Ramos-Morales y V. Aguirre-Hidalgo (Eds.). Manejo Forestal Comunitario y Sustentabilidad en Sierra Juárez, Oaxaca. Editorial Fontamara. México.
Ortega-Álvarez, R., Zúñiga-Vega, J. J., Ruiz-Gutiérrez, V., Berrones-Benítez, E., Medina-Mena, I., & Ramírez-Felipe, F. (2018b). Improving the sustainability of working landscapes in Latin America: An application of community-based monitoring data on bird populations to inform management guidelines. Forest ecology and management, 409, 56-66. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.09.033 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.09.033
Ostrom, E. (2007). A diagnostic approach for going beyond panaceas. Proceedings of the national academy of sciences, 104(39), 15181-15187. https://doi.org/10.1073/pnas.0702288104 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0702288104
Ostrom, E. (2015). Reflections on the commons. Governing the commons, 1-28. https://doi.org/10.1017/cbo9781316423936.002 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316423936.002
Patton, M. Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. (Second edition). Newbury Park, CA: Sage. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/nur.4770140111
Peltier, C. (2018). An application of two-eyed seeing: Indigenous Research Methods with participatory action research. International journal of qualitative methods, 17(1), 160940691881234. https://doi.org/10.1177/1609406918812346 DOI: https://doi.org/10.1177/1609406918812346
Phillips, T. B., Ballard, H. L., Lewenstein, B. V., & Bonney, R. (2019). Engagement in science through citizen science: Moving beyond data collection. Science education, 103(3), 665-690. https://doi.org/10.1002/sce.21501 DOI: https://doi.org/10.1002/sce.21501
Pronatura (2024). En armonía con la naturaleza. [En línea]. Disponible en: https://www.pronaturanoreste.org. Fecha de consulta: 15 de abril de 2023.
Reed, M. S. & Rudman, H. (2022). Rethinking research impact: Voice, context and power at the interface of Science, policy and Practice. Sustainability science, 18(2), 967-981. https://doi.org/10.1007/s11625-022-01216-w DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-022-01216-w
Schmiedel, U., Araya, Y., Bortolotto, M. I., Boeckenhoff, L., Hallwachs, W., Janzen, D., Kolipaka, S. S., Novotny, V., Palm, M., Parfondry, M., Smanis, A., & Toko, P. (2016). Contributions of paraecologists and parataxonomists to research, conservation, and Social Development. Conservation biology, 30(3), 506-519. https://doi.org/10.1111/cobi.12661 DOI: https://doi.org/10.1111/cobi.12661
Schrögel, P. & Kolleck, A. (2018). The many faces of participation in science. Science & tech-nology studies, 77-99. https://doi.org/10.23987/sts.59519 DOI: https://doi.org/10.23987/sts.59519
Sitios Ramsar (2004). Laguna Madre. Laguna Madre. Servicio de Información sobre Sitios Ramsar. [En línea]. Disponible en: https://rsis.ramsar.org/es/ris/1362. Fecha de consulta: 13 de mayo de 2023.
Thomson, S. B. (2010). Grounded Theory - Sample Size. Journal of administration and governance, 5(1), 45-52. https://ssrn.com/abstract=3037218
Tregoning, J. (2018). How will you judge me if not by impact factor? Nature, 558(7710), 345-345. https://doi.org/10.1038/d41586-018-05467-5 DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-018-05467-5
UNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2006a). MaB, Programa sobre el Hombre y la Biosfera. Laguna Madre y Delta Río Bravo Biosphere Reserve, México. [En línea]. Disponible en: https://en.unesco.org/biosphere/lac. https://en.unesco.org/biospherelac/laguna-madre_riobravo. Fecha de consulta: 21 de febrero de 2024.
UNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2006b). MaB, Programa sobre el Hombre y la Biosfera. Los Tuxtlas Biosphere Reserve, Mexico - UNESCO. [En línea]. Disponible en: https://en.unesco.org/biosphere/lac/los-tuxtlas. Fecha de consulta: 21 de febrero de 2024.
UNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2013). MaB, Programa sobre el Hombre y la Biosfera, El CIELO. [En línea]. Disponible en: https://www.unesco.org/en/mab/el-cielo. Fecha de consulta: 22 de mayo de 2023.
Vallejo-Novoa, L. A. (2023). Critical mass: The creation of pajarero /birder communities in Mexico for citizen science. Tapuya: Latin American science, technology and society, 6(1). https://doi.org/10.1080/25729861.2023.2254620 DOI: https://doi.org/10.1080/25729861.2023.2254620
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Universidad Autónoma de Tamaulipas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
