Próximo(s)

Fertilización foliar del frijol con boro y magnesio contra el estrés por altas temperaturas naturales

Autores/as

  • Alejandro Antonio Prado-García Centro Nacional de Investigación disciplinaria (CIR Centro), Campo Experimental Bajío, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales (INIFAP) Agrícolas y Pecuarias, km. 6.5 carretera Celaya-San Miguel de Allende, Celaya, Guanajuato, México, C. P. 38110. / Tecnológico Nacional de México-Instituto Tecnológico de Roque (TecNM-IT Roque), Celaya, Guanajuato, México, C. P. 38110.
  • Gabriel Iturriaga de-la-Fuente Tecnológico Nacional de México-Instituto Tecnológico de Roque (TecNM-IT Roque), Celaya, Guanajuato, México, C. P. 38110
  • César Leobardo Aguirre-Mancilla Tecnológico Nacional de México-Instituto Tecnológico de Roque (TecNM-IT Roque), Celaya, Guanajuato, México, C. P. 38110.
  • Jorge Alberto Acosta-Gallegos Centro Nacional de Investigación disciplinaria (CIR Centro), Campo Experimental Bajío, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales (INIFAP) Agrícolas y Pecuarias, km. 6.5 carretera Celaya-San Miguel de Allende, Celaya, Guanajuato, México, C. P. 38110.

DOI:

https://doi.org/10.29059/cienciauat.v20i1.2017

Palabras clave:

Phaseolus vulgaris L., Phaseolus acutifolius A. Gray, estrés abiótico, micronutrientes, rendimiento

Resumen

El estrés por alta temperatura disminuye el rendimiento y calidad del frijol. El objetivo del presente trabajo fue determinar el rendimiento de cuatro variedades de frijol, dos de Phaseolus vulgaris (Granada y Rarámuri) y dos de Phaseolus acutifolius (TARS-Tep 23 y Alubia Choix) producidas bajo riego, con la aplicación de boro (B) y magnesio (Mg) en condiciones de campo con temperaturas naturales altas. Se administraron en tres ocasiones (una en prefloración y dos durante la floración) cuatro tratamientos de fertilización foliar: B, Mg, B + Mg y un testigo sin fertilizar. El ensayo se realizó en marzo de 2020 y 2021. Se cuantificó la biomasa, peso de 100 semillas, rendimiento e índice de cosecha. Se determinó la germinación y vigor de la semilla cosechada en cada tratamiento y variedad. En promedio, P. vulgaris resultó superior (P ≤ 0.05) a P. acutifolius en peso de 100 semillas y rendimiento. La variedad Rarámuri mostró un mayor rendimiento, biomasa y peso de 100 semillas. Los tratamientos de fertilización superaron al testigo, con incremento promedio de 0.4 g en peso de 100 semillas y 512 kg/ha en rendimiento. La aplicación foliar de Mg aumentó el rendimiento y el peso de 100 semillas en ambas especies y variedades evaluadas.

Citas

Ahmad, W., Niaz, A., Kanwal, S., & Rasheed, K. (2009). Role of boron in plant growth: A review. Journal of Agricultural Research, 47(3), 329-338.

Anaya-López, J. L., Rojas-Tovar, L. M., Cisneros-López, H. C. y Acosta-Gallegos, J. A. (2022). Rendimiento e índice de cosecha de germoplasma de frijol pinto y flor de mayo bajo estrés por temperatura alta. Revista Fitotecnia Mexicana, 45(1), 33-33. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2022.1.33

Baloch, F. S., Nadeem, M. A., Sönmez, F., Habyarimana, E., Mustafa, Z., Karaköy, T., Cömertpay, G., Alsaleh, A., Çiftçi, V., Sun, S., Chung, G., & Chung, Y. S. (2022). Magnesium- a Forgotten Element: Phenotypic Variation and Genome Wide Association Study in Turkish Common Bean Germplasm. Frontiers in Genetics, 13, 848663. https://doi.org/10.3389/fgene.2022.848663 DOI: https://doi.org/10.3389/fgene.2022.848663

Barrios-Gómez, E. J. y López-Castañeda, C. (2009). Temperatura base y tasa de extensión foliar en frijol. Agrociencia, 43(1), 29-35. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952009000100004

Beebe, S. E., Rao, I. M., Cajiao, C., & Grajales, M. (2008). Selection for drought tolerance in common bean also improves yield in phosphorus limited environments. Crop Science, 48, 582-592 DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2007.07.0404

Behera, B., Kancheti, M., Raza, M. B., Shiv, A., Mangal, V., Rathod, G., Altaf, M. A., Kumar, A., Aftab, T., Kumar, R., Tiwari, R. K., Lal, M. K., & Singh, B. (2023). Mechanistic insight on boron-mediated toxicity in plant vis-a-vis its mitigation strategies: a review. International Journal of Phytoremediation, 25(1), 9-26. https://doi.org/10.1080/15226514.2022.2049694 DOI: https://doi.org/10.1080/15226514.2022.2049694

Bornowski, N., Hart, J. P., Palacios, A. V., Ogg, B., Brick, M. A., Hamilton, J. P., Beaver, J. S., Buell, C. R., & Porch, T. (2023). Genetic variation in a tepary bean (Phaseolus acutifolius A. Gray) diversity panel reveals loci associated with biotic stress resistance. The Plant Genome, 16(3), e20363. https://doi.org/10.1002/tpg2.20363 DOI: https://doi.org/10.1002/tpg2.20363

Cakmak, I. y Yazici, A. (2010). Magnesio: El elemento olvidado en la producción de cultivos. Informaciones Agronómicas-IPNI, 94(2), 23-25. https://www.ipni.net/ppiweb/iaecu.nsf/$file/2.+Magnesio.+El+elemento+olvidado.pdf

Chaves-Barrantes, N. F. y Gutiérrez-Soto, M. V. (2017). Respuestas al estrés por calor en los cultivos. I. aspectos moleculares, bioquímicos y fisiológicos. Agronomía Mesoamericana, 28(1), 237-253. https://doi.org/10.15517/am.v28i1.21903 DOI: https://doi.org/10.15517/am.v28i1.21903

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (Second edition). Lawrence Erlbaum Associates.

Feng, Y., Fan, X., Suo, D., Zhang, S., Ma, Y., Wang, H., Guan, X., Yang, H., & Wang, C. (2023). Screening of heat stress-regulating active fractions in mung beans. Frontiers in Nutrition, 9, 1102752. https://doi.org/10.3389/fnut.2022.1102752. DOI: https://doi.org/10.3389/fnut.2022.1102752

Jiménez-Galindo, J. C. y Acosta-Gallegos, J. A. (2012). Caracterización de genotipos criollos de frijol Tepari (Phaseolus acutifolius A. Gray) y común (Phaseolus vulgaris L.) bajo temporal. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3(8), 1565-1577. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342012000800007 DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v3i8.1321

Kirkby, E. & Rómheld, V. (2008). Micronutrientes en la fisiología de las plantas: funciones, absorción y movilidad. Informaciones Agronómicas, 68(2), 9-13. https://exa.unne.edu.ar/biologia/fisiologia.vegetal/MicronutrientesenlaFisiologia.pdf

Klaedtke, S. M., Cajiao, C., Grajales, M., Polanía, J., Borrero, G., Guerrero, A., Rivera, M., Rao, I., Beebe, S. E., & Léon, J. (2012). Photosynthate remobilization capacity from drought-adapted common bean (Phaseolus vulgaris L.) lines can improve yield potential of interspecific populations within the secondary gene pool. Journal of Plant Breeding and Crop Science, 4(4), 49-61. https://doi.org/10.5897/JPBCS11.087 DOI: https://doi.org/10.5897/JPBCS11.087

Kurepin, L. V., Park, J. M., & Lazarovits, G. (2015). Burkholderia phytofirmans-induced shoot and root growth promotion is associated with endogenous changes in plant growth hormone levels. Plant Growth Regulation, 75(1), 199-207. https://doi.org/10.1007/s10725-014-9944-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s10725-014-9944-6

Mora, M., Ordaz, V., Castellanos, J. Z., Santelises, A. A., Gavi, F. y Volke, V. (2001). Sistemas de labranza y sus efectos en algunas propiedades físicas en un vertisol, después de cuatro años de manejo. Terra Latinoamericana, 19(1), 67-74.

Omae, H., Kumar, A., & Shono, M. (2012). Adaptation to high temperature and water deficit in the common bean (Phaseolus vulgaris L.) during the reproductive period. Journal of Botany, 2012, 803413. https://doi.org/10.1155/2012/803413 DOI: https://doi.org/10.1155/2012/803413

Polania, J., Rao, I. M., Cajiao, C., Rivera, M., Raatz, B., & Beebe, S. (2016). Physiological traits associated with drought resistance in Andean and Mesoamerican genotypes of common bean (Phaseolus vulgaris L.). Euphytica, 210(1), 17-29. https://doi.org/10.1007/s10681-016-1691-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10681-016-1691-5

Porch, T. G. & Jahn, M. (2001). Effects of high-temperature stress on microsporogenesis in heat-sensitive and heat-tolerant genotypes of Phaseolus vulgaris. Plant, Cell and Environment, 24(7), 723-731. https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.2001.00716.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.2001.00716.x

Rainey, K. M. y Griffiths, P. D. (2005) Respuesta diferencial de genotipos de frijol común a altas temperaturas. Revista de la Sociedad Americana de Ciencias Hortícolas, 130, 18-23. https://doi.org/10.21273/JASHS.130.1.18 DOI: https://doi.org/10.21273/JASHS.130.1.18

Siddiqui, M. H., Alamri, S. A., Al-Khaishany, M. Y. Y., Al-Qutami, M. A., Ali, H. M., Al-Whaibi, M. H., Al-Wahibi, M. S., & Alharby, H. F. (2018). Mitigation of adverse effects of heat stress on Vicia faba by exogenous application of magnesium. Saudi Journal of Biological Sciences, 25(7), 1393-1401. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2016.09.022

Stagnari, F., Onofri, A., & Pisante, M. (2009). Response of French Bean (Phaseolus vulgaris L.) Cultivars to Foliar Applications of Magnesium. Italian Journal of Agronomy, 3, 101-110. https://doi.org/10.4081/ija.2009.101 DOI: https://doi.org/10.4081/ija.2009.3.101

Tapia, G., Méndez, J., Inostroza, L., & Lozano, C. (2022). Water Shortage Affects Vegetative and Reproductive Stages of Common Bean (Phaseolus vulgaris) Chilean Landraces, Differentially Impacting Grain Yield Components. Plants (Basel, Switzerland), 11(6), 749. https://doi.org/10.3390/plants11060749 DOI: https://doi.org/10.3390/plants11060749

Tene, T. M., Sari, H., Canci, H., Maaruf, A., Eker, T., & Toker, C. (2023). Traits Related to Heat Stress in Phaseolus Species. Agriculture, 13(5), 953. https://doi.org/10.3390/agriculture13050953 DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture13050953

Descargas

Publicado

2025-10-31

Cómo citar

Prado-García, A. A., de-la-Fuente, G. I., Aguirre-Mancilla, C. L., & Acosta-Gallegos, J. A. (2025). Fertilización foliar del frijol con boro y magnesio contra el estrés por altas temperaturas naturales. CienciaUAT, 20(1). https://doi.org/10.29059/cienciauat.v20i1.2017
Recibido 2025-04-10
Aceptado 2025-10-17
Publicado 2025-10-31

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.