Sincronización del estro en ovejas de pelo mediante protocolo basado en prostaglandinas + GnRH

Autores/as

  • Blas Rogelio Ávila-Castillo Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Instituto de Ciencias Agropecuarias, Medicina Veterinaria y Zootecnia. Rancho Universitario, Av. Universidad, km 1, Ex Hacienda de Aquetzalpa, Tulancingo, Hidalgo, México, C. P. 43600.
  • Enrique Octavio García-Flores Universidad de Guadalajara, Ingeniería en Recursos Naturales y Agropecuarios.
  • Pedro Molina-Mendoza Universidad Intercultural del Estado de Puebla, División de Ciencias Naturales, Ingeniería Forestal Comunitaria. http://orcid.org/0000-0001-7612-2475
  • J. Jesús Germán Peralta-Ortiz Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Instituto de Ciencias Agropecuarias, Medicina Veterinaria y Zootecnia. Rancho Universitario, Av. Universidad, km 1, Ex Hacienda de Aquetzalpa, Tulancingo, Hidalgo, México, C. P. 43600.
  • María Teresa Sánchez-Torres-Esqueda Colegio de Postgraduados, Recursos Genéticos y Productividad-Ganadería, Campus Montecillo.

DOI:

https://doi.org/10.29059/cienciauat.v13i2.1012

Palabras clave:

cuerpo lúteo, progesterona, hormona luteinizante estro, gestación

Resumen

El uso de progestágenos puede contaminar el medio ambiente y el tejido animal, por lo que el uso de prostaglandinas F2α (PGF2α) y hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH) pueden representar una alternativa viable. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de aplicar una dosis de GnRH en el intervalo de aplicación de dos dosis de PGF2α, y compararlo con protocolos basados en progestágenos y PGF2α, comúnmente utilizados en la sincronización de estros, con respecto al pico pre-ovulatorio de la hormona luteinizante (LH), concentraciones de progesterona post-estro, tasa de preñez, pariciones y prolificidad. Después de una pre-sincronización con doble aplicación de PGF2α, 30 ovejas adultas multíparas (peso vivo = 45 ± 3.1 kg, condición corporal= 3.2 ± 0.5 unidades y tiempo post-parto = 60 d a 90 d) fueron asignadas aleatoriamente a uno de tres tratamientos (n = 10). Grupo 1: P (Testigo), recibieron dosis única de 125 μg de cloprostenol por vía IM (intramuscular); Grupo 2: FP, recibieron esponjas intravaginales que contenían 20 mg de acetato de fluorgestona por 5 d, y al retiro de la esponja fueron inyectadas con 125 μg de cloprostenol vía IM; Grupo 3: GP, recibieron 50 μg de GnRH IM, y 7 d después  fueron inyectadas con 125 μg de cloprostenol. El inicio del estro fue más rápido (P ≤ 0.05) en el grupo P comparado con el grupo FP. El grupo GP (P ≤ 0.05) tuvo mayores  concentraciones de progesterona después de 5 d post-estro, comparado con los grupos P y FP. La tasa de preñez no fue diferente (P > 0.05) entre grupos. Los protocolos de sincronización evaluados fueron semejantes en su efectividad para mejorar el comportamiento reproductivo en ovejas de pelo. Se recomienda usar protocolos basados en su aplicación de PGF2α, debido a su facilidad de aplicación.

Biografía del autor/a

Blas Rogelio Ávila-Castillo, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Instituto de Ciencias Agropecuarias, Medicina Veterinaria y Zootecnia. Rancho Universitario, Av. Universidad, km 1, Ex Hacienda de Aquetzalpa, Tulancingo, Hidalgo, México, C. P. 43600.

Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Instituto de Ciencias Agropecuarias, Medicina Veterinaria y Zootecnia. Rancho Universitario, Av. Universidad, km 1, Ex Hacienda de Aquetzalpa, Tulancingo, Hidalgo, México, C. P. 43600.

Enrique Octavio García-Flores, Universidad de Guadalajara, Ingeniería en Recursos Naturales y Agropecuarios.

2Enrique Octavio García-Flores. Ingeniería en Recursos Naturales y Agropecuarios. Centro universitario de la costa sur, Universidad de Guadalajara. Av. Independencia Nacional #151 C.P. 48900, Autlán, Jalisco, México.

Pedro Molina-Mendoza, Universidad Intercultural del Estado de Puebla, División de Ciencias Naturales, Ingeniería Forestal Comunitaria.

Pedro Molina-Mendoza. Investigador Independiente. Dirección Av. Nacional No. 41 Colonia San Juan Chachapa, Amozoc, Puebla, México. C.P. 72992.

J. Jesús Germán Peralta-Ortiz, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Instituto de Ciencias Agropecuarias, Medicina Veterinaria y Zootecnia. Rancho Universitario, Av. Universidad, km 1, Ex Hacienda de Aquetzalpa, Tulancingo, Hidalgo, México, C. P. 43600.

1J. Jesús Germán Peralta-Ortiz. Profesor Investigador, UAEH, Instituto de Ciencias Agropecuarias, Área Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia, México.Rancho Universitario, Av. Universidad, Km. 1, Ex Hacienda de Aquetzalpa, CP. 43600, Tulancingo, Hidalgo. México

María Teresa Sánchez-Torres-Esqueda, Colegio de Postgraduados, Recursos Genéticos y Productividad-Ganadería, Campus Montecillo.

5María Teresa Sánchez-Torres Esqueda. Recursos Genéticos y Productividad-Ganaderia, Campus Montecillo. Colegio de Postgraduados, México.Carretera México-Texcoco Km. 36.5, Montecillo, Texcoco 56230, Estado de México.

Citas

Abecia, J. A. A., Forcada, F., and González-Bulnes, A. (2012). Hormonal control of reproduction in small ruminants. Animal Reproduction Science. 130(3-4): 173-179.

Almadaly, E., Ashour, M., El-Kon, I., Heleil, B., and Fattouh, E. S. (2016). Efficacy of various synchronization protocols on the estrus behavior, lambing rate and prolificacy in rahmani egyptian ewes during the non-breeding season. Asian Journal of Animal and Veterinary Advances. 11(1): 34-43.

Bartlewski, P. M., Sohal, J., Paravinja, V., Baby, T., Oliveira, M. E. F., Murawski, M., …, and Keisler, D. H. (2017). Is progesterone the key regulatory factor behind ovulation rate in sheep? Domestic Animal Endocrinology. 58: 30-38.

de-Brun, V., Meikle, A., Fernández-Foren, A., Forcada, F., Palacín, I., Menchaca, A., …, and Abecia, J. A. (2016). Failure to establish and maintain a pregnancy in undernourished recipient ewes is associated with a poor endocrine milieu in the early luteal phase. Animal Reproduction Science. 173: 80-86.

Delgadillo, J. A. and Martin, G. B. (2015). Alternative methods for control of reproduction in small ruminants: A focus on the needs of grazing industries. Animal Frontiers. 5(1): 57-65.

Fierro, S., Gil, J., Viñoles, C., and Olivera-Muzante, J. (2013). The use of prostaglandins in controlling estrous cycle of the ewe: A review. Theriogenology. 79(3): 399-408.

Fierro, S., Viñoles, C., and Olivera-Muzante, J. (2017). Long term prostaglandin based-protocols improve the reproductive performance after timed artificial insemination in sheep. Theriogenology. 90: 109-113.

Fleisch, A., Werne, S., Heckendorn, F., Hartnack, S., Piechotta, M., Bollwein, H., …, and Janett, F. (2012). Comparison of 6-day progestagen treatment with Chronogest® CR and Eazi-breedTM CIDR® G intravaginal inserts for estrus synchronization in cyclic ewes. Small Ruminant Research. 107(2): 141-146.

García, E. (2004). Modificaciones al sistema de clasificación climatológica de Köppen. Instituto de Geografía. México: Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. 68 Pp.

Hasani, N., Ebrahimi, M., Ghasemi-Panahi, B., and Hossein-Khani, A. (2018). Evaluating reproductive performance of three estrus synchronization protocols in Ghezel ewes. Theriogenology. 122: 9-13.

Hashem, N. M., El-Azrak, K. M., Nour-El-Din, A. N. M., Taha, T. A., and Salem, M. H. (2015). Effect of GnRH treatment on ovarian activity and reproductive performance of low-prolific Rahmani ewes. Theriogenology. 83(2):192-198.

Johnson, S. K., Dailey, R. A., Inskeep, E. K., and Lewis, P. E. (1996). Effect of peripheral concentrations of progesterone on follicular growth and fertility in ewes. Domestic Animal Endocrinology. 13(1): 69-79.

Karaca, F., Ataman, M. B., and Çoyan, K. (2009). Synchronization of estrus with short- and long-term progestagen treatments and the use of GnRH prior to short-term progestagen treatment in ewes. Small Ruminant Research. 81(2-3): 185-188.

Kraisoon, A., Redmer, D. A., Bass, C. S., Navanukraw, C., Dorsam, S. T., Valkov, V., …, and Grazul-Bilska, A. T. (2018). Corpora lutea in superovulated ewes fed different planes of nutrition. Domestic Animal Endocrinology. 62: 16-23.

Littell, R. C., Henry, P. R., and Ammerman, C. B. (1998). Statistical analysis of repeated measures data using SAS procedures. Journal of Animal Science. 76(4): 1216-1231.

Manes, J., Ríos, G., Fiorentino, M. A., and Ungerfeld, R. (2016). Vaginal mucus from ewes treated with progestogen sponges affects quality of ram spermatozoa. Theriogenology. 85(5): 856-861.

Martinez-Ros, P., Astiz, S., Garcia-Rosello, E., Rios-Abellan, A., and Gonzalez-Bulnes, A. (2018). Effects of shortterm intravaginal progestagens on the onset and features of estrus, preovulatory LH surge and ovulation in sheep. Animal Reproduction Science. 197: 317-323.

Martinez, M. F., McLeod, B., Tattersfield, G., Smaill, B., Quirke, L. D., and Juengel, J. L. (2015). Successful induction of oestrus, ovulation and pregnancy in adult ewes and ewe lambs out of the breeding season using a GnRH+progesterone oestrus synchronisation protocol. Animal Reproduction Science. 155: 28-35.

Mattioli, M., Conte, F., Galeati, G., and Seren, E. (1986). Effect of naloxone on plasma concentrations of prolactin and LH in lactating sows. Journal of Reproduction and Fertility. 76(1): 167-73.

Miranda, V. O., Oliveira, F. C., Dias, J. H., Vargas-Júnior, S. F., Goularte, K. L., Sá Filho, M. F., …, and Gasperin, B. G. (2018). Estrus resynchronization in ewes with unknown pregnancy status. Theriogenology. 106: 103-107.

Molina-Mendoza, P., Sánchez-Torres-Esqueda, T., García-Flores, E. O., Martínez-García, A., Cárdenas-León, M., Peralta-Ortiz, J., …, and Ortega-Cerrilla, M. E. (2005). Manipulation of corpus luteum presence at estrus synchronization in Dorset ewes. Agrociencia. 39(1): 11-18.

Niswender, G. D., Reichert, L. E., Midgley, A. R., and Nalbandov, A. V. (1969). Radioimmunoassay for bovine and ovine luteinizing hormone. Endocrinology. 84(5): 1166-1173.

NOM-051-ZOO-1995 (1995). Trato humanitario en la movilización de animales. Secretaria de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, en Diario Oficial de la Federación. [En línea]. Disponible en: http://www.omecega.org.mx/uploads/1/6/5/2/16526694/nom-051-zoo-1995_trato_humanitario_en_la_movilizacio%CC%81n_animal.pdf. Fecha de consulta: 12 de noviembre de 2017.

NOM-062-ZOO-1999 (1999). Especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio, en Diario Oficial de la Federación. [En línea]. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=762506&fecha=22/08/2001. Fecha de consulta: 5 de noviembre de 2017.

Rekik, M., Haile, A., Abebe, A., Muluneh, D., Goshme, S., Ben-Salem, I., …, and Rischkowsky, B. (2016). GnRH and prostaglandin-based synchronization protocols as alternatives to progestogen-based treatments in sheep. Reproduction in Domestic Animals. 51(6): 924-929.

Russel, A. J. F., Doney, J. M., and Gunn, R. G. (1969). Subjective assessment of body fat in live sheep. The Journal of Agricultural Science. 72(03): 451-454.

Sangha, G. K., Sharma, R. K., and Guraya, S. S. (2002). Biology of corpus luteum in small ruminants. Small Ruminant Research. 43(1): 53-64.

SAS, Statistical Modeling Software (2008). User´s Guide: Statistics. USA: Cary, NC, USA Inst. Inc. [En línea]. Disponible en: https://support.sas.com/documentation/cdl/en/statugstatmodel/61751/PDF/default/statugstatmodel.pdf. Fecha de consulta: 13 de noviembre de 2017.

Simões, L. M. S., Orlandi, R. E., Massoneto, J. P. M., Scandiuzzi, L. A., Freitas, B. G., Bastos, M. R., …, and Sales, J. N. S. (2018). Exposure to progesterone previous to the protocol of ovulation synchronization increases the follicular diameter and the fertility of suckled Bos indicus cows. Theriogenology. 116: 28-33.

Skinner, D. C., Harris, T. G., and Evans, N. P. (2000). Duration and amplitude of the luteal phase progesterone increment times the estradiol-induced luteinizing hormone surge in ewes. Biology of Reproduction. 63(4): 1135-1142.

Swelum, A. A. A., Alowaimer, A. N., and Abouheif, M. A. (2015). Use of fluorogestone acetate sponges or con-trolled internal drug release for estrus synchronization in ewes: Effects of hormonal profiles and reproductive performance. Theriogenology. 84(4): 498-503.

Swelum, A. A. A., Saadeldin, I. M., Moumen, A. F., Ali, M. A., and Alowaimer, A. N. (2018). Efficacy of controlled internal drug release (CIDR) treatment durations on the reproductive performance, hormone profiles, and economic profit of Awassi ewes. Small Ruminant Research. 166: 47-52.

Titi, H. H., Kridli, R. T., and Alnimer, M. A. (2010). Estrus synchronization in sheep and goats using combinations of GnRH, Progestagen and prostaglandin F2α. Reproduction in Domestic Animals. 45(4): 594-599.

Ungerfeld, R. and Sanchez-Davila, F. (2012). Oestrus synchronization in postpartum autumn-lambing ewes : effect of postpartum time, parity , and early weaning. Spanish Journal of Agricultural Research. 10(1): 62-68.

Van-Cleeff, J., Karsch, F., and Padmanabhan, V. (1998). Characterization of endocrine events during the periestrous period in sheep after estrous synchronization with controlled internal drug release (CIDR) Device. Domestic Animal Endocrinology. 15(1): 23-34.

Wang, L. A. and Goonewardene, Z. (2004). The use of MIXED models in the analysis of animal experiments with repeated measures data. Canadian Journal of Animal Science. 84(1): 1-11.

Publicado

2019-01-31

Cómo citar

Ávila-Castillo, B. R., García-Flores, E. O., Molina-Mendoza, P., Peralta-Ortiz, J. J. G., & Sánchez-Torres-Esqueda, M. T. (2019). Sincronización del estro en ovejas de pelo mediante protocolo basado en prostaglandinas + GnRH. CienciaUAT, 13(2), 141-151. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v13i2.1012

Número

Sección

Biotecnología y Ciencias Agropecuarias