Diversity and characterization of native maize from the “El Cielo” Biosphere Reserve, Tamaulipas, Mexico

Authors

  • Javier González-Martínez Universidad Autónoma de Tamaulipas, Instituto de Ecología Aplicada, División del Golfo 356, col. Libertad, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, C. P. 87019.
  • Venancio Vanoye-Eligio Universidad Autónoma de Tamaulipas, Instituto de Ecología Aplicada, División del Golfo 356, col. Libertad, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, C. P. 87019.
  • Julio César Chacón-Hernández Universidad Autónoma de Tamaulipas, Instituto de Ecología Aplicada, División del Golfo 356, col. Libertad, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, C. P. 87019.
  • Mario Rocandio-Rodríguez Universidad Autónoma de Tamaulipas, Instituto de Ecología Aplicada, División del Golfo 356, col. Libertad, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, C. P. 87019.

DOI:

https://doi.org/10.29059/cienciauat.v14i1.1246

Keywords:

main components, maize, native populations

Abstract

The diversity of maize in Mexico is based on the presence of breeds that range from 59 to 64 varieties. Tamaulipas is a corn-producing state that contributes to sustain this enormous variation of breeds, especially in isolated regions. The biosphere ecological reserve “El Cielo” is located in a mountainous region, which comprises Jaumave, Ocampo, Gómez Farías and Llera de Canales municipalities. This region has been scarcely studied in spite of the degradation or extinction risks of native populations of maize due to factors such as changes in land use and natural phenomena. The objective of this work was to analyze the morphologic diversity of native maize varieties of “El Cielo” biosphere ecological reserve. Native maize harvests were collected in the municipalities that comprise the reserve during the months of February, March and April of 2016. The sample size ranged between 20 and 30 cobs of each variety, out of this sample 10 cobs were selected in order to register quantitative and qualitative variables. A multivariate analysis method of main components and conglomerates was used. Results show that 62.45 % of the samples were correspondent with total variation, which was explained by the first two main compo- nents. The variables with greater contribution to the variation were cob length, number of grains per row, cob weight, weight and volume of 100 grains, cob diameter, number of rows per hob and the relation of diameter/length in each cob. The native maize populations that are still cultivated at the biosphere ecological reserve “El Cielo” there was a wide morphological diversity of cob, as well as variation in the com- bination of grain and corncob color. This suggests that native populations possess a substantial potential as a gene pool and gene reservoir.

Author Biography

Mario Rocandio-Rodríguez, Universidad Autónoma de Tamaulipas, Instituto de Ecología Aplicada, División del Golfo 356, col. Libertad, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, C. P. 87019.

Instituto de Ecología Aplicada

Profesor de Carrera "D"

 

References

Bedoya-Salazar, C. A., Dreisigacker, S., Hearne, S., Franco, J., Mir, C., Prasanna, B. M., and Warburton, M. L. (2017). Genetic diversity and population structure of native maize populations in Latin America and the Caribbean. PLOS ONE. 12(4): e0173488.

Bird, R. M. (1978). A name change for Central American teosinte. Taxon. 27(4): 361-363.

Cantú, A. M. A., Reyes, M. C. A. y Rodríguez, B., L. A. (2010). La fecha de siembra: Una alternativa para incrementar la producción de maíz. Folleto Técnico 44. México. CERIB-CIRNE-INIFAP. 40 Pp.

Contreras-Toledo, A. R., Cortés-Cruz, M. A., Costich, D., Rico-Arce, M. de L., Brehm, J. M., and Maxted, N. (2018). A Crop Wild Relative Inventory for Mexico. Crop Science. 58(3): 1292-1305.

Diego-Flores, P., Carrillo-Rodríguez, J. C., ChávezServia, J. L. y Castillo-González, F. (2012). Variabilidad en poblaciones de maíz nativo de la Mixteca Baja Oaxaqueña, México. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. 44(1): 157-171.

Escalante, L. N. y Trigo, Y. C. M. (2018). Campesinos maiceros en Tlaxcala: viabilidad, caracterización y respuestas ante el maíz transgénico. Sociedad y Ambiente. 16(6): 179-206.

Flores-Pérez, L. P. A. López, A. Gil-Muñoz, A. Santacruz-Varela, y Chávez-Servia, J. L. (2015). Variación Intra-Racial de Maíces Nativos del Altiplano de Puebla, México. Revista FCA UNCUYO. 47(1): 1-17.

González-Martínez, J., Rocandio-Rodríguez, M. Chacón-Hernández, J. C., Vanoye-Eligio, V. y Moreno-Ramírez, Y. D. R. (2018). Distribución y Diversidad de Maíces Nativos (Zea mays L.) en el Altiplano de Tamaulipas, México. Agroproductividad. 11(1): 124-130.

Hastorf, C. A. (2009). Río Balsas most likely region for maize domestication. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106(13): 4957-4958.

Hortelano, S. R., Gil, A. M., Santacruz, V. A., López, S. H., López, P. A. y Miranda, C. S. (2012). Diversidad fenotípica de maíces nativos del altiplano centro-oriente del estado de Puebla, México. Revista Fitotecnia Mexicana. 35(2): 97-109.

IBPGR, International Board for Plant Genetic Resources (1991). Descriptors for Maize. International Maize and Wheat Improvement Center, Mexico City/International Board for Plant Genetic Resources, Rome. 87 Pp.

Kato, T. A., Mapes, C., Mera, L. M., Serratos, J. y Bye, A. (2009). Origen y diversificación del maíz: una revisión analítica. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F.: Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. 116 Pp.

MacNeish, R. S. (1958). Preliminary archaeological investigations in the Sierra de Tamaulipas, Mexico. Transactions of the American Philosophical Society. 48(6): 1-210.

Mangelsdorf, P. C., MacNeish, R. S., and Galinat, W. C. (1967). Prehistoric maize, teosinte and Tripsacum from Tamaulipas, Mexico. Botanical Museum Leafles. Harvard University. 22(2): 33-63.

Matsuoka, Y., Vigouroux, Y., Goodman, M. M., Sanchez, G. J., Buckler, E., and Doebley, J. (2002). A single domestication for maize shown by multilocus microsatellite genotyping. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99(9): 6080-6084.

Miranda, C. S. (1977). Evolución de cuatro caracteres del maíz (Zea mays L.). Agrociencia. (28): 73-88.

Ortega, P. R. A., Sánchez, G. J. J., Castillo, G. F. y Hernández, C. J. M. (1991). Estado actual de los estudios sobre maíces nativos en México. En P. R. A., Ortega, H. G.,Palomino, G. F., Castillo, H. A. González, y M. M. Livera, (Eds.). Avances en el estudio de los recursos fitogenéticos de México. (pp. 161-185). México: SOMEFI.

Pecina-Martínez, J. A., Mendoza-Castillo, M. del C., López-Santillán, J. A., Castillo-González, F. y Mendoza-Rodríguez, M. (2009). Respuesta morfológica y fenológica de maíces nativos de Tamaulipas a ambientes contrastantes de México. Agrociencia. 43(7): 681-694.

Pecina, M. J. A., Mendoza C. M. C., López, S. J. A., Castillo, G. F., Mendoza, R. M. y Ortiz, C. J. (2011). Rendimiento de grano y sus componentes en maíces nativos de Tamaulipas evaluados en ambientes contrastantes. Revista Fitotecnia Mexicana. 34(2): 85-92.

Pérez, D. C. Q., Herrera, J. C., Escalante, L. N. y del Valle J. M. Z. (2017). Maíz: Sustento de vida en la cultura Teenek. Comunidad Tamaletom, Tancanhuitz, SLP., México. Revista de Geografía Agrícola. (58): 5-19.

Rawlings, O. J. (1988). Applied Regression Analysis: A Research Tool. Wadsworth and Brooks/Cole. Advanced Books and Software. Pacific Grove, California. 553 Pp.

Reséndiz, R. Z., López, S. J. A., Briones, E. F., Mendoza, C. Ma. del C. y Varela, F. S. E. (2014). Situación Actual de los Sistemas de Producción de Grano de Maíz en Tamaulipas, México. Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes. 82(62): 70-78.

Rocandio-Rodríguez, M., Santacruz-Varela, A., Córdova-Tellez, L., López-Sánchez, H., Castillo-González, F., Lobato-Ortiz, R. y Ortega-Paczka, R. (2014). Caracterización morfológica y agronómica de siete razas de maíz de Los Valles Altos de México. Revista Fitotecnia Mexicana. 37(4): 351-361.

SAS, Statistical Analysis System (2002). Institute. SAS Proceding Guide. Version 9.0. SAS Institute. Cary, NC. USA.

Sánchez, G. J. J., Goodman, M. M., and Stuber, C. W. (2000). Isozymatic and morphological diversity in the races of maize of México. Economic Botanic. 54: 43-59.

Sierra-Macías, M., Andrés-Meza, P., Palafox-Caballero, A. y Meneses-Márquez, I. (2016). Diversidad genética, clasificación y distribución racial del maíz nativo en el estado de Puebla, México. Revista de Ciencias Naturales y Agropecuarias. 3(9):12-21.

Smith, B. D. (1997). The initial Domestication of Cucurbita pepo in the Americas 10 000 years ago. Science. 276: 932-934.

Taba, S. (1999). Passport data to record when collecting seed of farmer varieties. Latin American Maize Germplasm Conservation: Core Subset Development and Regeneration. Proceedings of a Workshop held at CIMMYT. Mexico, D.F.: CIMMYT. 62 Pp.

Wellhausen, E. J., Roberts, L. M., Hernández, X. E., and Mangelsdorf, P. C. (1952). Races of Maize in Mexico, Their Origin, Characteristics and Distribution. The Bussey Institution. Harvard University. Cambridge, M. A. 209 Pp.

Published

2019-07-29

How to Cite

González-Martínez, J., Vanoye-Eligio, V., Chacón-Hernández, J. C., & Rocandio-Rodríguez, M. (2019). Diversity and characterization of native maize from the “El Cielo” Biosphere Reserve, Tamaulipas, Mexico. CienciaUAT, 14(1), 06-17. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v14i1.1246

Issue

Section

Biology and Chemistry

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.