Psychometric properties of the questionnaire: Sorority
DOI:
https://doi.org/10.29059/cienciauat.v18i1.1744Keywords:
sorority, women, university, teachingAbstract
Sorority is a concept that enables critical reflection and constructive discussion of the ways in which women weave relationships and generate interactions. Currently, there is no precedent of an instrument or scale for its measurement, since the studies conducted have been approached with a qualitative focus, from the experiential, phenomenological level. Hence the importance of expanding the dialogue and theoretical discussion with a quantitative approach, without reducing human experience to parametric standards. The objective of this work was to demonstrate evidence of reliability and psychometric validity of an instrument regarding the female perception of the concept of sorority, in a university context, with the intention of being able to analyze women’s relationships from a gender perspective. The method is circumscribed to the statistical parameters for its construction and evaluation. Content validity was determined by means of discussions, theoretical analysis, and the evaluation of the items by experts; construct validity was determined by means of an exploratory factor analysis, with the Kaiser-Meyer-Olkin and Bertlett tests; and reliability validity was determined using Cronbach’s alpha. The sample was non-probabilistic, of continuous and voluntary inclusion, using the snowball technique, made up of 118 female university professors from Mexico. The results show that the instrument measures sorority in a consistent and valid way and is suitable for future application in other contexts since it has the necessary psychometric properties.
References
Alexander, B. (2008). The globalization of addiction: a study in poverty of the spirit. Oxford, Uk: Oxford University Press. 470 Pp.
Arango-Restrepo, M. C. y Corona-Vargas, E. (2016). Guía para la igualdad de género en las políticas y prácticas de la formación docente. [En línea]. Disponible en: https://www.buenosaires.iiep.unesco.org/index.php/es/publicaciones/guia-para-la-igualdad-de-genero-en-las-politicas-y-practicas-de-la-formacion-docente. Fecha de consulta: 25 de octubre de 2019.
Baena, G. (2017). Metodología de la investigación. México: Editorial Patria. 157 Pp.
Batliwala, S. (1998). El significado del empoderamiento de las mujeres: nuevos conceptos desde la acción, en Poder y Empoderamiento de las Mujeres. [En línea]. Disponible en: https://www.D4_Batliwala_1997(1).pdf. Fecha de consulta: 25 de octubre de 2019.
Broncano, F. (2021). Fraternidad/sororidad y hegemonía. Pensamiento al Margen: Revista Digital sobre las Ideas Políticas. (14): 31-42.
Carreras, M. (1988). Puntos de reflexión acerca de la mujer en la academia, en Perfiles Educativos. [En línea]. Disponible en: https://www.iisue.unam.mx/perfiles/articulo/1988-39-puntos-de-reflexion-acerca-de-la-mujer-en-la-academia-revision-bibliografica.pdf. Fecha de consulta: 25 de octubre de 2019.
Castañeda-Salgado, M. P. y Sacristán, T. (2013). Investigadores en la UNAM: trabajo académico, productividad y calidad de vida, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades. [En línea]. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170428050436/pdf_1404.pdf. Fecha de consulta: 20 de octubre de 2019.
Colás-Bravo, M. P. (2003). Investigación Educativa y Crítica Feminista. Ágora Digital. (6): 1-13.
Contreras-Hernández, P. y Trujillo-Cristoffanini, M. (2017). Desde las epistemologías feministas a los feminismos decoloniales: a portes a los estudios sobre migraciones. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social. 17(1):145-162.
Cortés, R. y Zapata-Martelo, E. (2021). Los movimientos sociales desde la perspectiva feminista: pistas metodológicas para un análisis no androcéntrico de la acción social. La Ventana. Revista de Estudios de Género. 6(54): 13-47.
Delors, J. (1996). La Educación encierra un tesoro, informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI (compendio), en UNESCO. [En línea]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000109590_spa. Fecha de consulta: 7 de septiembre de 2019.
Frías-Navarro, D. (2022). Apuntes de estimación de la fiabilidad de consistencia interna de los ítems de un instrumento de medida. Universidad de Valencia. España. [En línea]. Disponible en: https://www.uv.es/friasnav/AlfaCronbach.pdf. Fecha de consulta: 4 de septiembre de 2022.
García-Arteaga, V. F., Cruz-Coria, E. y Mejía-Reyes, C. (2022). Factores que impulsan e inhiben el empoderamiento femenino: una revisión de literatura. Revista Reflexiones. 101(1): 121-140.
García-González, J. R. y Sánchez-Sánchez, P. A. (2020). Diseño teórico de la investigación: instrucciones metodológicas para el desarrollo de propuestas y proyectos de investigación científica. Información Tecnológica. 31(6): 159-170.
Gergen, K. (2016). Towards a relational ethics for therapeutic practice. Nova Perspectiva Sistémica. 25(56): 11-21.
Gilligan, C. (2013). La ética del cuidado. Barcelona: Fundación Victor Grífols Ilucas. 113 Pp.
Haraway, D. (1995). Ciencia, Cyborgs y Mujeres: La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra. 222 Pp.
Harcourt, W. y Escobar, A. (2007). Las mujeres y las políticas del lugar. México: UNAM. 290 Pp.
Ibarra-Collado, E. (2001). Estudios sobre la universidad: rasgos de identidad de sus comunidades académicas, en Denarius. [En línea]. Disponible en: https://denarius.izt.uam.mx/index.php/denarius/article/view/338. Fecha de consulta: 25 de octubre de 2020.
Jaramillo, Á. M. (2009). Género, Subjetivación y Participación Política. Organizaciones de Mujeres y Ejercicio de los Derechos. Medellín: Vamos Mujer. 85 Pp.
Lagarde, M. (1997). La política de las mujeres. Madrid: Cátedra. 234 Pp.
Lagarde, M. (1999). Claves feministas para liderazgos entrañables. Managua: Puntos de encuentro. 113 Pp.
Lagarde, M. (2001). Las mujeres queremos poder. Revista envío. información sobre Nicaragua y Centroamérica. (228): 1-13.
Lagarde, M. (2006). Pacto entre mujeres Sororidad. Madrid. Ponencia para el Lobby europeo de mujeres europeas Madrid. [En línea]. Disponible en: pmayobre.webs.uvigo.es/textos/marcela_lagarde_y_de_los_rios/sororidad.pdf?fbclid=IwAR2cfan36dwS-f?fbclid=IwAR2cfan36dwS-CtrhI4uktuxUXszFJBm37lOQOj2Aev9DdleRHe7rwoYWbs. Fecha de consulta: 10 de octubre de 2016.
Lagarde, M. (2009). La política feminista de la sororidad. Mujeres en Red, El Periódico Feminista. 11: 1-5.
Lagarde, M. (2013). Conferencia sobre la Sororidad. [En línea]. Disponible en: https://youtu.be/jFlf_qaYi0c. Fecha de consulta: 10 de octubre de 2016.
Lagarde, M. (2014). Enemistad y sororidad: hacia una nueva cultura feminista. México: Mujeres.net. 22 Pp.
Lagarde, M. (2018). Género y feminismo: desarrollo humano y democracia. México: Siglo XXI Editores. 239 Pp.
López-Guerrero, J., Muñoz, R. A., González, P., G., Valero, A. V. y Orozco, P., M. (2015). Mujeres y vida académica, en Investigadoras en la UNAM: trabajo académico, productividad y calidad de vida, México. [En línea]. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170428050436/pdf_1404.pdf. Fecha de consulta: 20 de octubre de 2019.
Martínez-Cano, S. (2017). Procesos de empoderamiento y liderazgo de las mujeres a través de la sororidad y la creatividad. Dossiers Feministes. 22(4): 49-72.
McNamee, Sh. (2001). Relational resources: rebuilding therapy and other professional practices in the post-modern world, in Family Systems. [En línea]. Disponible en: https://mypages.unh.edu/sheilamcnamee/publications?page=1. Fecha de consulta: 15 de octubre de 2020.
McNamee, Sh. (2015). Radical presence: alterations for the therapeutic state. European Journal of Psychotherapy & Counselling. 27(4): 373-383.
McNamee, Sh. and Gergen, K. (1998). Relational responsibility: Resources for sustainable dialogue. Thousand Oaks, Sage. 146 Pp.
Méndez-Martínez, C. y Rondón-Sepúlveda, M. (2012). Introducción al análisis factorial exploratorio. Revista Colombiana de Psiquiatría. 61(1): 197-207.
Molina-Luque, F., Rasero-Samper, L. y Dolors, M. A. (2013). Liderazgo femenino. Un análisis de las diferencias de género en la formación y desarrollo de asociaciones de inmigrantes africanos. Revista Internacional de Sociología. 1(1): 141-166.
Montanaro, A. M. (2017). Una mirada al feminismo decolonial en América Latina, en Una Mirada al Feminismo Decolonial en América Latina. [En línea]. Disponible en: ebooks_978-84-9148-354-0.pdf. Fecha de consulta: 25 de octubre de 2019.
Muñiz, J. y Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema. 31(1).
Pagaza, A. (2014). La reparación antes de pensar en una política de sororidad: sororidad posibilidad de resignificación y coexistencia entre mujeres. México: Dirección de General de formación continua de la Universidad Intercontinental. 25 Pp.
Pérez-Sánchez, L. (2018). Abuelas universitarias: Roles y funciones en la vida profesional y familiar. Interdisciplinaria. 35(1): 35-69.
Pérez, S. L., Rábago, M. y Castillo, C. G. (2018a). Sororidad: hilo que entreteje historias de resistencia colectiva ante la vejez y el cuerpo femenino. Revista Familia Ciclos de Vida y Salud en Contextos Sociales. 6 (Supl.1): 386-393.
Pérez, S. L., Rábago, M. y Castillo, C. G., Schoham, P. C., Zamora, P. R. y Sadooj, L. D. (2018b). La jubilación y la sororidad femenina: una propuesta de trabajo desde las prácticas colaborativas dialógicas y las narrativas. Nova Perspectiva Sistémica. 27(62): 34-54.
Pizarro-Romero, K. y Martínez-Mora, O. (2020). Análisis factorial exploratorio mediante el uso de las medidas de adecuación muestral KMO y esfericidad de Bartlett para determinar los principales factores. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.4453224. Fecha de consulta: 22 de octubre de 2022.
Reyes, D. y Arias, R. (2012). Principios básicos para la construcción de instrumentos de medición psicológica, en Apuntes de Grado de Psicología. [En línea]. Disponible en: http://psicologia.isipedia.com/segundo/psicometria/02-principios-basicos-para-la-construccion-de-instrumentos-de-medición-psicológica. Fecha de consulta: 25 de septiembre de 2017.
Roos, H., Mampaey, J., Huisman, J., and Luyckx, J. (2020). The Failure of Gender Equality Initiatives in Academia: Exploring Defensive Institutional Work in Flemish Universities. Gender & Society. 34(3): 1-39.
Seguí, J. (2015). Mentalidad humana. De la aparición del lenguaje a la psicología construccionista social y las prácticas colaborativas y dialógicas. [En línea]. Disponible en: Mentalidad_humana_Josep_Segui.pdf. Fecha de consulta: 21 de septiembre de 2019.
Tamayo, J. (2016). Construyendo una pedagogía de la sororidad desde la Casa Cultural Tejiendo Sororidades de Cali Colombia. Revista la Manzana de la Discordia. 12(2): 29-45.
White, M. (2016). Mapas de la práctica narrativa. Santiago: Pranas Chile ediciones. 342 Pp.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Universidad Autónoma de Tamaulipas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
