Retos y perspectivas de la caña de azúcar en Tamaulipas

Autores/as

  • Sergio Castro-Nava UAM Agronomía y Ciencias, UAT.
  • José Alberto López-Santillán UAM Agronomía y Ciencias, UAT.
  • Florencio Briones-Encinia UAM Agronomía y Ciencias, UAT.

Palabras clave:

Caña de azúcar, alternativas de producción, bioenergéticos, etanol.

Resumen

El crecimiento de la población y la constante demanda de alimentos y energía, el cambio climático y la problemática por la utilización de combustibles fósiles, han planteado la necesidad de buscar fuentes alternas de energía (etanol) para cubrir esas carencias. La alternativa más viable es la caña de azúcar; ya que actualmente su cultivo es una de las actividades económicas de mayor importancia en México; sin embargo, es necesario que en la industria azucarera mexicana se resuelva la problemática actual, para lo cual se sugiere el desarrollo de diversas áreas de investigación; no basta con producir caña para hacer azúcar, es necesario encontrar y producir nuevos productos con usos rentables y de gran volumen. De la caña de azúcar es posible obtener, además de azúcar, subproductos de gran valor económico como etanol, xilitol, bagazo y cachaza, entre muchos otros. Sin embargo, la diversificación debe ser a través de la interacción de múltiples disciplinas, no es labor de un solo profesional, ni de una sola institución. En otras palabras, la caña de azúcar ofrece una magnífica oportunidad en un futuro inmediato para el desarrollo económico de Tamaulipas, por ser un cultivo altamente rentable y que permite una amplia diversidad productiva, pero sobre todo, una oportunidad de desarrollo en diversas áreas de investigación interdisciplinaria que coadyuven con el desarrollo tecnológico.

Citas

Estrada, P.M. (2001). “Cambio climático global: causas y consecuencias. Datos, hechos y lugares”, en Revista de Información y Análisis. 16: 7-17.

FAO (2008a). “Cambio Climático, Bioenergía y Seguridad Alimentaria: Opciones para las instancias decisorias de políticas identificadas por las reuniones de expertos”, en Conferencia de alto nivel sobre la Seguridad Alimentaria Mundial: Los desafíos del Cambio Climático y la Bioenergía. Roma 3-5 Junio de 2008. [En línea]. Disponible en: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/meeting/013/k2396s.pdf. Fecha de consulta: 2 de marzo de 2010.

FAO (2008b). “Cambio climático, Bioenergía y Seguridad Alimentaria. Perspectivas de la Sociedad Civil y el Sector Privado”, en Conferencia de alto nivel sobre la seguridad alimentaria mundial: Los desafíos del cambio climático y la bioenergía. Roma 3-5 Junio de 2008. [En línea]. Disponible en: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/meeting/013/k2470s.pdf. Fecha de consulta: 2 de marzo de 2010.

FAO (2008c). Bioenergía, Seguridad y Sostenibilidad Alimentarias: Hacia el establecimiento de un marco internacional, en Conferencia de alto nivel sobre la seguridad alimentaria mundial: Los desafíos del cambio climático y la bioenergía. Roma 3-5 Junio de 2008. [En línea]. Disponible en: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/meeting/013/k2498s.pdf. Fecha de consulta: 2 de marzo de 2010.

Flores, C.S. (2001). Las variedades de caña de azúcar en México. México. González, A. y Castañeda, Z. (2008). “Biocombustibles, biotecnología y alimentos Impactos sociales para México”, en Argumetos. 21(57): 55-83.

Hill, J., Nelson, E., Tilman, D., Polasky, S. y Tiffany, D. (2006). “Environmental, economic and energetic costs and benefits of biodiesel and ethanol biofuels”, en Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103(30): 11206-11210.

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. Inifap. (2010). [En línea]. México. Disponible en: http://www.agromapas.inifap.gob.mx/bioenergeticos.html. Fecha de consulta: 26 de febrero de 2010.

Müller, A., Schmidhuber, J., Hoogeveen, J. Y Steduto, P. (2007). “Some insights in the effect of growing bioenergy demand on global food security and natural resources”, en Conferencia Internacional Linkages between Energy and Water Management for Agriculture in Developing Countries. Hyderabad, India, 28-31 de enero de 2007.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Sagarpa (2007). Programa Nacional de la Agroindustria de la Caña de Azúcar 2007-2012. México: Sagarpa.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Sagarpa. (2009). Programa de Producción Sustentable de Insumos para Bioenergéticos y de Desarrollo Científico y Tecnológico 2009-2012. México: Sagarpa.

Tubiello, F. y Fischer, G. (2007). “Reducing climate change impacts on agriculture: Global and regional effects of mitigation 2000-2080”, en Technological Forecasting and Social Change. 74:1030-1056.

Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, Sagarpa. SIAP-Sagarpa. (2010). [En línea]. México. Disponible en: http://www.siap.gob.mx/. Fecha de consulta: 26 de febrero de 2010.

Unión Nacional de Cañeros. UNC. (2010). [En línea]. México. Disponible en: http://www.caneros.org.mx/. Fecha de consulta: 25 de febrero de 2010.

Viniegra-González, G. (2001). “Diversificarse o morir, el dilema de la industria azucarera. Lunes en la Ciencia”, en La Jornada. 10 de septiembre de 2001.

Descargas

Publicado

2010-06-30

Cómo citar

Castro-Nava, S., López-Santillán, J. A., & Briones-Encinia, F. (2010). Retos y perspectivas de la caña de azúcar en Tamaulipas. CienciaUAT, 4(4), 38–43. Recuperado a partir de https://revistaciencia.uat.edu.mx/index.php/CienciaUAT/article/view/257

Número

Sección

Biotecnología y Ciencias Agropecuarias

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.