Estimación del rendimiento máximo sostenible del recurso tiburón-cazón en México
DOI:
https://doi.org/10.29059/cienciauat.v15i1.1292Palabras clave:
tiburones, elasmobranquios, captura-máxima, pesquerías-con-pocos-datos, pesquerías-con-datos-limitadosResumen
En México, la captura del recurso pesquero tiburón-cazón (RTC) ocupa el décimo lugar delas 22 pesquerías más representativas del país, con un volumen anual promedio estimado en 29 772 T, y una derrama económica de 437 millones de pesos mexicanos. La captura máxima que se puede obtener sin agotar el recurso en ningún plazo, se denomina rendimiento máximo sostenible (RMS), y es uno de los principales puntos de referencia en la evaluación de pesquerías. El objetivo del presente estudio fue estimar el rendimiento máximo sostenible del recurso pesquero tiburón-cazón, agrupándolo en 26 regiones (México, océano Pacífico, golfo de México, 6 regiones de la NOM-029-PESC-2006 y 17 estados costeros). Se utilizaron series de tiempo de captura (STC), en toneladas por año de captura reportada (Cr) y captura total (Ct) (captura reportada + captura no reportada) del periodo de 1976 a 2014, y se aplicaron modelos empíricos que relacionan la captura máxima de la STC con el RMS. No hubo diferencias significativas entre los modelos. Con base en la Ct y el RMS estimados (T x 103) se evidencia una sobreexplotación del RTC en México (Ct = 51 417, RMS = 29 040), en el océano Pacífico (Ct = 38 654, RMS = 20 840) y en el golfo de México (Ct = 15 737, RMS = 14 540); en la Región 2 (golfo de California) (Ct = 22 664, RMS = 14 330) y Región 5 (línea costera de Tamaulipas, Veracruz y Tabasco) (Ct = 9 202, RMS = 8 510), y en la costa de los estados de Baja California (Ct = 5 781, RMS = 4 880) y Baja California Sur (Ct = 5 950, RMS = 5 510). Es necesario atender de forma urgente la problemática del aprovechamiento de este recurso pesquero en la república mexicana.
Citas
Barbosa-Martins, A. P., Feitosa, L. M., Lessa, R. P., Almeida, Z. S., Heupel, M., Silva, W. M., ..., and Nunes, J. L. S. (2018). Analysis of the supply chain and conservation status of sharks (Elasmobranchii: Superorder Selachimorpha) based on fisher knowledge. PloS One. 13(3): e0193969.
Bartolí, A. (2009). España: Una potencia mundial en la pesca de tiburones. [En línea]. Disponible en: https://www.yumpu.com/es/document/view/22842606/espaaa-una-potencia-mundial-en-la-pesca-de-tiburones. Fecha de consulta: 14 de agosto de 2018.
Baum, J. K., Kehler, D., and Myers, R. A. (2005). Robust estimates of decline for pelagic shark populations in the northwest Atlantic and Gulf of Mexico. Fisheries-Bethestca. 30(10): 27.
Baum, J. K., Myers, R. A., Kehler, D. G., Worm, B., Harley, S. J., and Doherty, P. A. (2003). Collapse and conservation of shark populations in the Northwest Atlantic. Science. 299(5605): 389-392.
Baum, J. K. and Myers, R. A. (2004). Shifting baselines and the decline of pelagic sharks in the Gulf of Mexico. Ecology Letters. 7(2): 135-145.
Bonfil, R. (1997). Status of shark resources in the Southern Gulf of Mexico and Caribbean: implications for management. Fisheries Research. 29(2): 101-117.
Bonfil, R. (2005). The purpose of stock assessment and the objectives of fisheries management. In J. A. Musick and R. Bonfil (Eds.), Management techniques for lasmobranch fisheries (pp. 6-14). Roma: Fisheries Technical Paper 474. FAO.
Burgess, G. H., Beerkircher, L. R., Cailliet, G. M., Carlson, J. K., Cortés, E., Goldman, K. J., ..., and Simpfendorfer, C. A. (2005). Is the collapse of shark populations in the Northwest Atlantic Ocean and Gulf of Mexico real? Fisheries. 30(10): 19-26.
Carvalho, F., Lee, H. H., Piner, K. R., Kapur, M., and Clarke, S. C. (2018). Can the status of pelagic shark populations be determined using simple fishery indicators? Biological Conservation. 228: 195-204.
Cisneros-Montemayor, A. M., Cisneros-Mata, M. A., Harper, S., and Pauly, D. (2013). Extent and implications of IUU catch in Mexico’s marine fisheries. Marine Policy. 39: 283-88.
CONAPESCA/INP/SAGARPA, Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura/Instituto Nacional de Pesca/Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (2004). Plan de acción nacional para el manejo y conservación de tiburones, rayas y especies afines en México. [En línea]. Disponible en: https://www.inapesca.gob.mx/portal/Publicaciones/Libros/2004-Conapesca-INP-Plan-de-acciontiburones.pdf?download. Fecha de consulta: 13 de noviembre de 2018.
CONAPESCA/SAGARPA, Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura/Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (1981). Anuario Estadístico de Pesca 1981. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/conapesca/documentos/anuario-estadistico-de-acuacultura-y-pesca. Fecha de consulta: 19 de noviembre de 2018.
CONAPESCA/SAGARPA, Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura/Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (1994). Anuario Estadístico de Pesca 1994. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/conapesca/documentos/anuario-estadistico-de-acuacultura-y-pesca. Fecha de consulta: 13 de noviembre de 2018.
CONAPESCA/SAGARPA, Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura/Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (2004). Anuario Estadístico de Pesca 2004. [En línea]. Disponible en: http://www.gob.mx/conapesca/documentos/anuario-estadistico-de-acuacultura-y-pesca. Fecha de consulta: 27 de noviembre de 2018.
CONAPESCA/SAGARPA, Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura/Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (2014). Anuario Estadístico de Pesca 2014. [En línea]. Disponible en: https://www.conapesca.gob.mx/work/sites/cona/dgppe/2014/ANUARIO_ESTADISTICO_DE_ACUACULTURA_Y_PESCA_2014.pdf. Fecha de consulta: 27 de noviembre de 2018.
CONAPESCA/SAGARPA, Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura/Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (2017). Anuario Estadístico de Pesca y Acuacultura 2017. [En línea]. Disponible en: https://www.conapesca.gob.mx/work/sites/cona/dgppe/2017/ANUARIO_ESTADISTICO_2017.pdf. Fecha de consulta: 13 de enero de 2019.
Cook, R. M. (2013). A comment on ‘‘What catch data can tell us about the status of global fisheries’’. Marine Biology. 160(7): 1761-1873.
Cortés, E. and Brooks, E. N. (2018). Stock status and reference points for sharks using data-limited methods and life history. Fish and Fisheries. 19(6): 1110-1129.
Costello, C., Deschenes, O., Larsen, A., and Gaines, S. (2013). Removing biases in forecasts of fishery status. Journal of Bioeconomics. 16(2): 213-219.
Daan, N., Gislason, H., Pope, J. G., and Rice, J. C. (2011). Apocalypse in world fisheries? The reports of their death are greatly exaggerated. ICES Journal of Marine Science: Journal du Conseil. 68(7): 1375-1378.
DOF, Diario Oficial de la Federación (2007). Norma Oficial Mexicana NOM-029-PESC-2006, Pesca responsable de tiburones y rayas. Especificaciones para su aprovechamiento. [En línea]. Disponible en: http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/3438/1/nom-029-pesc-2006.pdf. Fecha de consulta: 12 de noviembre de 2018.
DOF, Diario Oficial de la Federación (2012). Acuerdo por el que se da a conocer la Actualización de la Carta Nacional Pesquera. [En línea]. Disponible en: https://www.inapesca.gob.mx/portal/documentos/publicaciones/CARTA%20NACIONAL%20PESQUERA/24082012%20SAGARPA.pdf. Fecha de consulta: 25 de octubre de 2018.
Froese, R., Zeller, D., Kleisner, K., and Pauly, D. (2012). What catch data can tell us about the status of global fisheries. Marine Biology. 159: 1283-1292.
Froese, R., Zeller, D., Kleisner, K., and Pauly, D. (2013). Worrisome trends in global stock status continue unabated: a response to a comment by RM Cook on “What catch data can tell us about the status of global fisheries”. Marine Biology. 160(9): 2531-2533.
Guillen, J., Calvo-Santos, Á., Carpenter, G., Carvalho, N., Casey, J., Lleonart, J., ..., and Paulrud, A. (2016). Sustainability now or later? Estimating the benefits of pathways to maximum sustainable yield for EU Northeast Atlantic fisheries. Marine Policy. 72: 40-47.
Hilborn, R. and Walters, C. J. (1992). Quantitative fisheries stock assessment: Choice, dynamics and uncertainty. New York: Chapman and Hall. 570 Pp.
Lack, M. and Sant, G. (2008). Illegal, unreported and unregulated shark catch: a review of current knowledge and action. Department of the Environment, Water, Heritage and the Arts and Traffic, Camberra, Australia. [En línea]. Disponible en: http://www.trafficj.org/publication/08_IUU_shark_catch.pdf. Fecha de la consulta: 23 de noviembre de 2018.
Lynch, P. D., Shertzer, K. W., Cortés, E., and Latour, R. J. (2018). Abundance trends of highly migratory species in the Atlantic Ocean: accounting for water temperature profiles. ICES Journal of Marine Science. 75(4): 1427-1438.
Martell, S. and Froese, R. (2013). A simple method for estimating MSY from catch and resilience. Fish and Fisheries. 14(4): 504-514.
Mejía-Falla, P. A. y Navia, A. F. (2011). Estadísticas pesqueras de tiburones y rayas en el Pacífico Colombiano. [En línea]. Disponible en: https://www.yumpu.com/es/document/read/42675492/estada-sticas-pesqueras-de-tiburones-y-rayas-en-el-paca-fico-. Fecha de la consulta: 14 de julio de 2018.
Pauly, D. and Zeller, D. (2015). Catch Reconstruction: concepts, methods and data sources. Online Publication. Sea Around Us University of British Columbia. [En línea]. Disponible en: http://www.seaaroundus.org/catchreconstruction-and-allocation-methods/#_Toc421534364. Fecha de consulta: 24 de octubre de 2019.
Rodríguez-Domínguez, G., Castillo-Vargasmachuca, S. G., Pérez-González, R., and Aragón-Noriega, E. A. (2014). Catch-maximum sustainable yield method applied to the crab fishery (Callinectes spp.) in the Gulf of California. Journal of Shellfish Research. 33(1): 45-51.
Ruíz-Álvarez, O., Espejel-Trujano, D., Ontiveros-Capurata, R., Enciso, J., Galindo-Reyes, M., Quesada-Parga, M., … y Ruíz-Corral, J. (2016). Tendencia de temperaturas máximas y mínimas mensuales en Aguascalientes, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. (13): 2535-2549.
Saldaña-Ruiz, L. E., Sosa-Nishizaki, O., Ramírez-Mendoza, Z., Pérez-Miranda, M. A., Rocha-González, F. I. y del Carmen Rodríguez-Medrano, M. (2016). Reconstrucción de capturas por especie de la pesca artesanal de rayas del Golfo de California, 1997-2014. Ciencia Pesquera. 24: 81-96.
Shepherd, T. D. and Myers, R. A. (2005). Direct and indirect fishery effects on small coastal elasmobranchs in the northern Gulf of Mexico. Ecology Letters. 8(10): 1095-1104.
Simpfendorfer, C. A. and Dulvy, N. K. (2017). Bright spots of sustainable shark fishing. Current Biology. 27(3): 97-98.
Smith, W. D., Bizarro, J. J., and Cailliet, G. M. (2009). La pesca Artesanal de Elasmobranquios en la Costa Oriental de Baja California, México, Características y consideraciones de manejo. Ciencias Marinas. 35(2): 209-236.
Srinivasan, U., Cheung, W., Watson, R., and Sumaila, U. R. (2010). Food security implications of global marine catch losses due to overfishing. Journal of Bioeocnomics. 12(3): 183-200.
Srinivasan, U. T., Cheung, W. W., Watson, R. A., and Sumaila, U. R. (2014). Response to removing biases in forecasts of fishery status. Journal of Bioeconomics. 16(2): 221-222.
Stevens, J. D., Bonfil, R., Dulvy, N. K., and Walker, P. A. (2000). The effects of fishing sharks, rays, and chimaeras (chondrichthyans), and the implications for marine ecosystems. ICES Journal of Marine sciences. 57(3): 476-494.
Torres-Herrera, M. R. y Tovar-Ávila, J. (2014). Variación temporal de la captura de tiburón en las islas y costa central de Nayarit, México, con base en los registros oficiales de desembarque. Hidrobiológica. 24(2): 99-107.
Tsikliras, A. C. and Froese, R. (2018). Maximum Sustainable Yield (Second Edition), Ed. Fath, B. Amsterdam, Holanda: Elsevier. 1-20 Pp.
