Concentración espacial de las denuncias por violencia familiar en Ciudad Victoria: un acercamiento mediante la detección de hot spots

Autores/as

  • Víctor Daniel Jurado-Flores El Colegio de Tamaulipas, Coordinación General Académica, Calzada Luis Caballero núm. 1540, Tamatán, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México. C. P. 87060. https://orcid.org/0000-0002-6410-0903
  • Francisco Javier Fuentes-Ríos El Colegio de Tamaulipas, Coordinación General Académica, Calzada Luis Caballero núm. 1540, Tamatán, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México. C. P. 87060.

DOI:

https://doi.org/10.29059/cienciauat.v16i2.1551

Palabras clave:

violencia familiar, desorganización social, hot spots

Resumen

La violencia familiar es el principal delito cometido a nivel nacional en México. Tamaulipas tiene una tasa de denuncias que se encuentra por encima de la media nacional desde el año 2016 hasta el 2018, destacando el municipio de Vitoria con la tasa más alta en ese período. El objetivo de este trabajo fue identificar la concentración espacial de las denuncias por violencia familiar en Ciudad Victoria y especificar la relación entre las desventajas del vecindario y la ubicación en un hot spot (punto caliente). El estudio se basa en la teoría de la desorganización social y tiene como soporte los datos de la Fiscalía General del Estado de Tamaulipas en el periodo 2016-2018. Para ello, se desarrolló el análisis exploratorio de datos espaciales mediante las técnicas de estimación de densidad de kernel, promedio del vecino más cercano, análisis de hot spot Gi* de Getis-Ord y un análisis confirmatorio mediante una regresión logística binaria, procesamientos desarrollados en el software ArcMap 10.8.1 y en el paquete estadístico R. Los hallazgos indicaron que las denuncias se producen desde un número reducido de unidades geográficas. La prueba del promedio del vecino más cercano mostró que existe agrupamiento estadísticamente significativo (z = - 10.825, P = 0.000). En el análisis Gi* de Getis-Ord se detectó que 602 manzanas (9.8 % del total) son hot spots (al 95 % y 99 % de confianza) de alta incidencia, mientras que la regresión logística confirmó que la cantidad de ocupantes por vivienda y los hogares con jefatura femenina están asociados positivamente con la probabilidad de estar dentro de un hot spot de violencia familiar. El patrón de denuncias mostró poca dispersión geográfica y asociación estadística relevante con las variables de desorganización social.

Biografía del autor/a

Víctor Daniel Jurado-Flores, El Colegio de Tamaulipas, Coordinación General Académica, Calzada Luis Caballero núm. 1540, Tamatán, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México. C. P. 87060.

Es doctor en ciencias sociales con especialidad en estudios regionales por parte de El Colegio de la Frontera Norte, maestro en ciencias sociales por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y licenciado en psicología por la misma universidad.

 

Se ha desempeñado en el sector público y en sociedad civil con trabajos de investigación, intervención social y consultoría. Actualmente se dedica a la investigación de fenómenos sociales mediante análisis espacial, y también al análisis de la sociedad civil mediante el análisis de redes.

Citas

Anselin, L., Cohen, J., Cook, D., Gorr, W., and Tita, G. (2000). Spatial Analyses of Crime. In D. Duffe (Ed.), Measurement and Analysis of Crime and Justice (pp. 213-262). Estados Unidos: US Department of Justice.

Benson, M., Fox, G., DeMaris, A., and van-Wyk, J. (2003). Neigborhood Disadvantage, Individual Economic Distress and Violence Against Women in Intimate Relationships. Journal of Quantitative Criminology. 19(3): 207-235.

Beyer, K., Baber, A., and Hamberger, K. (2015). Neighborhood Environment and Intimate Partner Violence. Trauma, Violence & Abuse. 16(1): 16-47.

Braga, A., Hureau, D., and Papachristos, A. (2010). The concentration and stability of gun violence at micro places in Boston, 1980-2008. Journal of Quantitative Criminology. 26: 33-53.

Braga, A., Hureau, D., and Papachristos, A. (2011). The relevance of micro places to citywide robbery trends: a longitudinal analysis of robbery incidents at street corners and block faces in Boston. Journal of Research in Crime and Delinquency. 48(1): 7-32.

Braga, A., Papachristos, A., and Hureau, D. (2012). The effects of hot spots policing on crime: an up-dated systematic review and meta analysis. Justice Quarterly. 31(4): 633-663.

Browning, C., Calder, C., Boettner, B., and Smith, A. (2017). Ecological networks and urban crime: the structura of shared routine activity locations and neighborhood-level informal control capacity. Criminology. 55(4): 754-778.

Caetano, R., Ramisetty-Mikler, S., and Harris, R. (2010). Neighborhood Characteristics as Predictors of Male to Female and Female to Male Partner Violence. Journal of Interpersonal Violence. 25(11):1986-2009.

Carter, J., Mohler, G., and Ray, B. (2019). Spatial Concentration of Opioid Overdose Deaths in Indianapolis: An Application of the Law of Crime Concentration at Place to a Public Health Epidemic. Journal of Contemporary Criminal Justice. 35(2): 161-185.

Copp, J., Kulh, D., Giordano, P., Longmore, M., and Manning, W. (2015). Intimate partner violence in neighborhood context: The roles of structural disadvantage, subjective disorder, and emotional distress. Social Science Research. 53: 59-72.

Cunradi, C., Mair, C., Ponicki, W., and Remer, L. (2011). Alcohol Outlets, Neigborhood Characteristics, and Intimate Partner Violence: Ecological Analysis of a California City. Journal of Urban Health. 88(2): 191-200.

ESRI, Environmental Systems Research Institute (2018). Conjunto de herramientas Asignación de clusters. [En línea]. Disponible en: https://desktop.arcgis.com/es/arcmap/10.3/tools/spatial-statistics-toolbox/hot-spot-analysis.htm. Fecha de consulta: 6 de marzo de 2021.

ESRI, Environmental Systems Research Institute (2020). Cómo funciona vecino más cercano promedio. [En línea]. Disponible en: https://desktop.arcgis.com/es/arcmap/latest/tools/spatial-statistics-toolbox/h-how-average-nearest-neighbor-distance-spatial-st.htm. Fecha de consulta: 6 de marzo de 2021.

Favarin, S. (2018). This must be the place (to commit a crime). Testing the law of crime concentration in Milan, Italy. European Journal of Criminology. 15(6): 702-729.

FICOSEC, Fideicomiso para la Competitividad y Seguridad Ciudadana (2021). Violencia contra las mujeres y niñas: reporte técnico especial. [En línea]. Disponible en: http://observatoriochihuahua.org/wp-content/uploads/2021/03/violencia-mujeres-ninas-jrz2021-otro.pdf. Fecha de consulta: 26 de abril de 2021.

Gorman, D., Zhu, L., and Horel, S. (2009). Drug “hot-spots”, alcohol availabity and violence. Drug and Alcohol Review. 24(6): 507-513.

Gorr, W., Surland, K., and Dodson, Z. (2018). GIS Tutorial for Crime Analysis. New York: Esri Press. 148 Pp.

Gracia, E., López-Quílez, A., Marco, M., and Lila, M. (2018). Neighborhood characteristics and violence behind closed doors: The spatial overlap of child maltreatment and intimate partner violence. PLoS One. 13(6): 1-13.

Gracia, E., López-Quílez, A., Marco, M., Lladosa, S., and Lila, M. (2014). Exploring Neighborhood Influences on Small-Area Variations in Intimate Partner Violence Risk: A Bayesian Random-Effects Modeling Approach. International Journal of Environmental Research and Public Health. 11(1): 866-882.

Gracia, E., López-Quílez, A., Marco, M., Lladosa, S., and Lila, M. (2015). The Spatial Epidemiology of Intimate Partner Violence: Do Neighborhoods Matter? American Journal of Epidemiology. 182(1): 58-66.

Gracia, E., Marco, M., López-Quílez, A., and Lila, M. (2021). Chronic hig risk of intimate partner violence against women in disadvantaged neighborhoods: An eigth year space-time analysis. Preventive Medicine. 148(1): 1-13.

Graif, C. and Sampson, R. (2009). Spatial Hetereogeneity in the Effects of Immigation and Diversity on Neighborhood Homicide Rates. Homicide Studies. 13(3): 242-260.

Hardesty, J. and Ogolsky, B. (2020). A socioecological perspective on intimate partner violence research: a decade in review. Journal of Marriage and Family. 82(2): 454-477.

Hernández, V., Maycotte, E. y Quezada, D. (2018). Geografía del robo a casa habitación en Ciudad Juárez, Chihuahua (2007-2014). Investigaciones Geográficas. 96: 1-15.

Herrero, J., Rodríguez-Franco, L., Rejano-Hernández, L., Juarros-Basterretxea, J., and Rodríguez-Díaz, F. (2020). The actor-partner interdependence model in the study of the aggression and victimization within couples: an empirical examination in 361 days (2007-2014). Psychosocial Intervention. 29: 165-174.

INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2020). Censos y Conteos de Población y Vivienda 2020. [En línea]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/. Fecha de consulta: 23 de agosto de 2021.

Jurado, V. (2020). Análisis exploratorio de la violencia familiar en Ciudad Victoria 2018, En V. Jurado (Ed.), Contribución al análisis de la violencia familiar. [En línea]. Disponible en: http://www.coltam.edu.mx/wp-content/uploads/2020/11/2020-11-12-violencia_jurado-1.pdf. Fecha de consulta: 26 de abril de 2021.

Kelling, C., Graif, C., Korkmaz, G., and Haran, M. (2020). Modeling the Social and Spatial Proximity of Crime: Domestic and Sexual Violence Across Neigborhoods, en Journal of Quantitative Criminology. [En línea]. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s10940-020-09454-w. Fecha de consulta: 15 de febrero de 2021.

Kirst, M., Palma, L., Zhang, Y., and O´Campo, P. (2015). The Effects of Social Capital and Neighborhood Characteristics on Intimate Partner Violence: A Consideration of Social Resources and Risks. American Journal of Community Psychology. 55(3): 314-325.

Kovacs, R. (2018). The macro-level drivers of intimate partner violence: new evidence from a multilevel dataset. Global Public Health. 13(1): 944-956.

Langle, M. (2020). Análisis de factores predictores de violencia de género dentro del hogar en los municipios del estado de Tamaulipas. En V. Jurado (Ed.), Contribución al análisis de la violencia familiar. [En línea]. Disponible en: http://www.coltam.edu.mx/wp-content/uploads/2020/11/2020-11-12-violencia_jurado-1.pdf. Fecha de consulta: 26 de abril de 2021.

Lauritsen, J. (2001). The Social Ecology of Violent Victimization: Individual and Contextual Effects in the NCVS. Journal of Quantitative Criminology. 17(1): 3-32.

Lila, M., Martín-Fernández, M., Gracia, E., López-Osorio, J. J., and González, J. (2019). Identifying key predictors of recividism among offenders attending a batterer intervention program: a survival analysis. Psycosocial Intervention. 28(1): 157-167.

Martín-Fernández, M., Gracia, E., and Lila, M. (2019). Psychological intimate partner violence against women in the European Union: a cross-national invariance study. BMC Public Health. 19: 1739.

Martín-Fernández, M., Gracia, E., and Lila, M. (2020). Ensuring the comparability of cross-national survey data on intimate partner violence against women: a cross-sectional, population-based study in the European Union. BMJ Open. 10(1): 1-11.

Nogueira, S., Fonseca, L., and Andresen, M. (2015). Crime concentrations and similarities in spatial crime patterns in a Brazilian context. Applied Geography. 62: 314-324.

OMS, Organización Mundial de la Salud (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud (sinopsis), Ginebra, Suiza. [En línea]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/67411/a77102_spa.pdf;jsessionid=3CAB477F269C4209B975461E9BBC9F53?sequence=1. Fecha de consulta: 19 de mayo de 2021.

Pinchevsky, G. and Wright, E. (2012). The Impact of Neighborhoods on Intimate Partner Violence and Victimization. Trauma, Violence & Abuse. 13(2): 112-132.

POE, Periódico Oficial del Estado (2020). Código Penal para el Estado de Tamaulipas, Ciudad Victoria, Tamaulipas. [En línea]. Disponible en: http://po.tamaulipas.gob.mx/wp-content/uploads/2020/08/Codigo_Penal.pdf. Fecha de consulta: 19 de mayo de 2021.

SESNSP, Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (2019a). Incidencia delictiva del fuero común, nueva metodología, Estatal 2015-2021. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/incidencia-delictiva-del-fuero-comun-nueva-metodologia?stte=published. Fecha de consulta: 15 de febrero de 2021.

SESNSP, Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (2019b). Incidencia delictiva del fuero común, nueva metodología, Municipal 2015-2019. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/incidencia-delictiva-del-fuero-comun-nueva-metodologia?state=published. Fecha de consulta: 15 de febrero de 2021.

Shaw, C. and McKay, H. (1942). Juvenile Delinquency and Urban Areas, Chicago, University of Chicago Press. 451 Pp.

Stanfield, R. and Doherty, E. (2019). Neighborhood Health, Social Structure and Family Violence. Social Science Research. 81: 12-22.

Voith, L. (2017). Understanding the Relation Between Neighborhoods and Intimate Partner Violence: An Integrative Review. Trauma, Violence, & Abuse. 20(3): 385-397.

Weisburd, D. (2015). The law of concentration and the criminology of place. Criminology. 53(2): 133-157.

Weisburd, D. and Amram, S. (2014). The law of concentrations of crime at place: the case of Tel-Aviv-Jaffa. Police Practice and Research. 15(2): 101-114.

Weisburd, D., Shy, M., Amram, S., and Zamir, R. (2017). The relationship between social disorganization and crime at street segments: findings from Tel-Aviv Jaffa census data. In D. Weisburd and J. Eck (Eds.), Unraveling the crime-place connection (pp. 97-120). Oxford: Taylor & Francis.

Publicado

2022-01-31

Cómo citar

Jurado-Flores, . V. D., & Fuentes-Ríos, F. J. (2022). Concentración espacial de las denuncias por violencia familiar en Ciudad Victoria: un acercamiento mediante la detección de hot spots. CienciaUAT, 16(2), 126–140. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v16i2.1551

Número

Sección

Ciencias Sociales

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.