Participación comunitaria en la restauración ecológica de la laguna Madre, Tamaulipas restauración ecológica  

Autores/as

  • Carlos Zamora-Tovar Instituto de Ecología Aplicada, UAT.
  • Jorge Leobardo Jiménez-Pérez Instituto de Ecología Aplicada, UAT.
  • Américo Cardona-Estrada Instituto de Ecología Aplicada, UAT.
  • Claudia Elena González-Romo Instituto de Ecología Aplicada, UAT.
  • Héctor Arturo Garza-Torres Instituto de Ecología Aplicada, UAT.
  • Gilberto Herrera-Patiño Instituto de Ecología Aplicada, UAT.
  • Gerardo Sánchez-Ramos Instituto de Ecología Aplicada, UAT.

Palabras clave:

Restauración ecológica, recuperación y conservación de suelos, reforestación multipropósito, desarrollo comunitario, cuenca de Burgos.

Resumen

Se sintetizan los resultados de la restauración ecológica efectuada en la porción cuenca de Burgos de la laguna Madre, Tamaulipas. Con el uso de metodologías integradas al paisaje y al desarrollo comunitario, se cumplieron acciones con la participación de los habitantes locales. Para la recuperación y conservación de suelos, se instalaron 87 presas filtrantes, distribuidas en 19 módulos demostrativos para cada sistema de cárcavas, recuperando un promedio de 15 centímetros de suelo por presa. En la reforestación del matorral espinoso tamaulipeco y la estabilización de dunas costeras, se establecieron plantaciones de 6750 y 5335 individuos, respectivamente. La recreación de áreas de manglar se inició al germinar las semillas de mangle blanco, negro y rojo; luego las plántulas se trasplantaron en 20 unidades de propagación. Para el trabajo comunitario se elaboraron tres documentos: un par titulado como “Plan de manejo de los recursos naturales”, específicos para dos comunidades; y el tercero “Diagnóstico del potencial ecoturístico del poblado Higuerillas- Mezquital”. El vínculo con la sociedad permitió promover una conciencia ambiental en la población, encauzándolos hacia un mejor manejo de sus recursos naturales. Esta cooperación local proporcionó una estrategia metodológica, al incorporar las opiniones y decisiones comunitarias, mismas que, al unirlas con los conceptos ecológicos, propician una nueva forma de ver la ecología. Los logros obtenidos repercutirán positivamente sobre los recursos naturales presentes en más de 6000 hectáreas, aproximadamente

Citas

Arriaga, M. V., Cervantes, G. V. y Vargas, A. (1994). Manual de reforestación con especies nativas: colecta y preservación de semillas, propagación y manejo de plantas. México: Instituto Nacional de Ecología y Sedesol.

Carabias, J., Arriaga, V. y Cervantes G. V. (2007). “Las políticas públicas de la restauración ambiental en México: limitantes, avances, rezagos y retos”. Bol. Soc. Bot. Méx. 80 (suplemento): 85-100.

Carabias, J., Sarukhán, J. y García, G. (2006). “La restauración ecológica y la formación de profesionistas”, en: Educación para la conservación. Barahona, A. y Almeida- Leñero, L. (coordinadores). Facultad de Ciencias, UNAM.

Cardona, E. A., Zamora, C., Faz, C. A., González, R. C. E., Jiménez, P. J. L., Muñoz, G. M. A., Garza, T. H. A., Herrera, P. G. e Ibarra, L. J. L. (2007). “Soil characterization of Laguna Madre, Tamaulipas (Mexican Burgos-Basin portion)”. BioTam Nueva Serie, 17(2): 57-66.

Cervantes, V., Carabias, J. y Arriaga V. (2008). “Evolución de las políticas públicas de restauración ambiental”, en: Capital natural de México, Volumen III: Políticas públicas y perspectivas de sustentabilidad. México: Conabio.

Cicin-Sain, B. y Knecht, R. W. (1998). Integrated Coastal and Ocean Management: Concepts and Practices. Washington: Island Press.

Conabio. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (2008). Regionalización de Áreas Prioritarias para la Conservación. [En línea]. Disponible en: http://www.conabio.gob.mx/ conocimiento/regionalizacion/ doctos/regionalizacion.html. Fecha de consulta: 30 de junio de 2006.

Conafor, Comisión Nacional Forestal. (2004). Manual de obras y prácticas de protección, restauración y conservación de suelos forestales. México: Comisión Nacional Forestal, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

DOF, Diario Oficial de la Federación. (2005). Decreto por el que se declara área natural protegida, con el carácter de área de protección de flora y fauna, la región conocida como laguna Madre y delta del río Bravo, ubicada en los municipios de Matamoros, San Fernando y Soto la Marina, en el estado de Tamaulipas, con una superficie total de 572,808-60-94.22 hectáreas. Semarnat. México, DF. Jueves 14 de abril de 2005. (Primera Sección) 7-13.

Flores, O. M. y Lindig, R. (2005). “La lista de nombres vulgares y botánicos de árboles y arbustos propicios para repoblar los bosques de la república de Fernando Altamirano y José Ramírez a más de 110 años de su publicación”. Revista Mexicana de Biodiversidad, Vol. 76: 11- 35.

Hammitt, W. E. y Cole, D. N. (1998). Wildland Recreation: Ecology and Management. 2nd Edition. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Lindig, R. y Vázquez, C. (1997). “Los ailes en la restauración ecológica”. Ciencia 2: 31- 40.

Lindig, R. y Zedler, J. B. (2005). “La restauración de humedales”, en: Temas sobre restauración ecológica. Sánchez, O., Peters, E., Márquez, R., Vega, E., Portales, G., Valdez, M. y Azuara, D. (editores). Instituto Nacional de Ecología (INESemarnat). México.

Maass, M., Jordan, C. y Sarukhán J. (1988). “Soil erosion and nutrient losses in seasonal tropical agroecosystems under various mangement techniques”. J. Appl. Ecology, 25: 595-607.

Pemex. Petróleos Mexicanos. (2003). Apoyo sustentable a la cuenca de Burgos. Sala de prensa. Petróleos Mexicanos. 6 de agosto de 2003, Saltillo, Coahuila. [En línea]. Disponible en: http://www.pemex.com/index.cfm? action=news&sectioned =8&catid=42 & contentID=114 0. Fecha de consulta: 8 de julio de 2011.

Pennington, T. D. y Sarukhán, J. (1998). Árboles tropicales de México. México: UNAM y Fondo de Cultura Económica.

Piñero, D. (2007). José Sarukhán Kermez (semblanza). En: Nuestros Eméritos. Dirección General de Asuntos del Personal Académico, UNAM.

Pronatura Noreste. (2008). Plan de conservación para la laguna Madre y su área de influencia, Tamaulipas, México. Pronatura Noreste, A.C., Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y The Nature Conservancy.

Ramsar. The Ramsar Convention on Wetlands (2001). 26th. Meeting of the Ramsar Standing Committee Agenda Papers. Documento Ramsar DOC. SC26-2. [En línea]. Disponible en: http://www.ramsar.org/ cda/ramsar/ display /main/ main.jsp? zn= ramsar &cp=1- 31-41%5E22216_4000_0__. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2011.

Sánchez, O., Peters, E., Márquez, R., Vega, E., Portales, G., Valdez, M. y Azuara, D. (editores). (2005). Temas sobre restauración ecológica. México: Instituto Nacional de Ecología (INE-Semarnat).

SER. Society for Ecological Restoration International. (2004). Grupo de trabajo sobre ciencias y políticas. Ponencia introductoria de SER International sobre la restauración ecológica. [En línea]. Disponible en: http://www.ser.org/content/ spanishprimer.asp. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2011.

SIRE. Sistema de Información para la Reforestación. (2003). Fichas técnicas de las especies vegetales utilizadas en el Programa Nacional de Reforestación. Paquetes Tecnológicos Sistema de Información para la ReforeReforestación, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional Forestal. [En línea]. Disponible en: http://148.223.105.188:2222/ gif/snif_portal/index.php?option=com_ content &task=vie w&id=23&Itemid=24. Fecha de consulta: 6 de mayo de 2005.

Skotte, M. H. (1999). La restauración como elemento de la planificación para la conservación y el uso racional de los humedales. Documento Ramsar COP7 DOC. 17.4. [En línea]. Disponible en: http:// www.ramsar.org/cda/en/ramsar- documents-cops-cop7-restoration- as-an/main/ramsar/1- 31-58-83%5E18730_4000_0__. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2011.

Treviño, V. J. y Corral, P. L. (1993). A conservation-oriented survey of colonial waterbird nesting islands in the Laguna Madre, Mexico. National Audubon Society (Mex/USA).

Tunnell, J.W. Jr. y Judd, F.W. (2002). The Laguna Madre of Texas and Tamaulipas. College Station. Texas A&M University Press.

UAM. Universidad Autónoma Metropolitana. (2004). Reporte técnico, proyecto integral cuenca de Burgos, 2004-2022. Actualización de la manifestación de impacto ambiental modalidad regional de la cuenca de Burgos. México. Universidad Autónoma Metropolitana y Pemex Exploración y Producción.

Unesco-MAB. (2009). World Network of Biosphere Reserves. List of Biosphere Reserves which are wholly or partially RAMSAR Wetlands. UNESCO, Man and Biosphere (MAN) Programme. [En línea]. Disponible en: http://www.unesco.org/mab/ doc /brs/brs_ramsar. pdf. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2011.

U.S. Geological Survey. (2004). Evaluación de los recursos potenciales de petróleo y gas en la provincia de la cuenca de Burgos, México nororiental. Washington. Fact Sheet 2004 –3007. U.S. Department of the Interior & U.S. Geological Survey.

Vázquez, C. y Batis, M. A. (1996). “Adopción de árboles valiosos para la restauración ecológica y la reforestación”. Bol. Soc. Bot. Méx. 58: 75-84.

Vázquez, C., Batis, M. A., Alcocer, S. M., Gual, D. M. y Sánchez, D. C. (1999). Árboles y arbustos nativos potencialmente valiosos para la restauración ecológica y la reforestación. México: Instituto de Ecología, UNAM. Conabio.

Descargas

Publicado

2011-08-31

Cómo citar

Zamora-Tovar, C., Jiménez-Pérez, J. L., Cardona-Estrada, A., González-Romo, C. E., Garza-Torres, H. A., Herrera-Patiño, G., & Sánchez-Ramos, G. (2011). Participación comunitaria en la restauración ecológica de la laguna Madre, Tamaulipas restauración ecológica  . CienciaUAT, 6(1), 38-47. Recuperado a partir de https://revistaciencia.uat.edu.mx/index.php/CienciaUAT/article/view/76

Número

Sección

Biología y Química