Hydrological model, water quality and climate change: support for the integral management of the Soto la Marina river watershed
DOI:
https://doi.org/10.29059/cienciauat.v16i1.1498Keywords:
WEAP, hidrology, water quality, climate change, modelingAbstract
The management of water resources is a priority on the agenda of the United Nations. Three vectors are essential, quantity, quality, and climate change scenarios in water resources. In the central region of Tamaulipas, México, the fluvial network of the Soto la Marina river watershed stands out, with the Corona, Purificación and Pilón rivers as the main tributaries. In this region there are significant volumes of wastewater and other discharges that put the conditions of the water system at risk, particularly of the Vicente Guerrero dam. The objective of this work was to develop a hydrological model of water availability and quality of the Soto la Marina river watershed (CRSLM) that considers climate change through the regionalization of two global circulation models, which are the closest to the latitude in which the watershed is located (GFDL-CM3 and HAGDGEM2-ES), using two representative concentration routes (RCP): 4.5 and 8.5 with projection to the year 2100, with the purpose of analyzing the watershed behavior, in order to simulate water vulnerability. The quality of the spatial-temporal system was evaluated: floods and droughts, by determining the biochemical oxygen demand, chemical oxygen and dissolved oxygen demand, as well as temperature, in 15 sites of the Soto la Marina river watershed, with modeling of the abatement of dissolved oxygen. Vectors for hydrology, monitoring and water quality were developed. The concentrations of the measured pollutants showed an increase in the Vicente Guerrero dam, although their seasonal behavior was more sensitive in low water levels than in floods. In the simulations with the WEAP built model with climate change scenarios, more conservative results were predicted in the dry season than in the rainfall season, with the RCP 4.5 W / m2 for the GFDL-CM3 model being the most adverse projection.
References
Abdallah, A. and Rosenberg, D. (2019). A data model to manage data for water resources systems modeling. Environmental Modelling & Software. 115: 113-127.
Aird, R., Eaton, A., and Rice, E. (2017). Standard Method to the Examination of Water and Wastewater. Water Enviromental Federation. [En línea]. Disponible en: https://www.academia.edu/38769108/Standard_Methods_For_the_Examination_of_Water_and_Waste water_23nd_edition. Fecha de consulta: 17 de septiembre de 2019.
Borges, C. A., Leite, H., Silva, M. C., Ferreira, A., Hora, J., Lopes, S., and Oliveira, G. (2017).
Assessment of water quality using principal component analysis: a case study of the açude da Macela– Sergipe – Brazil. Modern Environmental Science and Engineering. 32(4): 227-234.
Chapra, S. (1997). Surface Water - Quelity Modeling. Reseach Gate. 13-25.
Chapra, S., Pelletier, G., and Tao, H. (2012). QUAL2K: a Modeling Framework for Simulating River and Stream. Medford, MA.: Tufts University. 11 Pp.
Conagua, Comisión Nacional del Agua (1989). Criterios Ecológicos de Calidad del Agua- Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. [En línea]. Disponible en: http://legismex.mty.itesm.mx/acu/acca001.pdf. Fecha de consulta: 14 de septiembre de 2020.
Conagua, Comisión Nacional del Agua (2015). Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (2015). Comisión Nacional del Agua. Biblioteca de Publicaciones Oficiales del Gobierno de la República. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/publicaciones/es/articulos/situacion-del-subsector-agua-potable-alcantarillado-y-saneamiento?idiom=es. Fecha de consulta: 19 de mayo de 2019.
Conagua, Comisión Nacional del Agua (2017). Estadisticas del agua en México. México: SINA, Sistema Nacional de Información del Agua. 32-52 Pp.
Conagua, Comisión Nacional del Agua (2019). Consulta de Información estadística del agua: Hidrometría, climatología, plantas de tratamiento, zonas de riego y demandas de agua inscritos en registro público del agua (REPDA). [En línea]. Disponible en: http://www.conagua.gob.mx. Fecha de consulta: 4 de febrero de 2019.
Conapo, Consejo Nacional de Población (2015). Conciliación demográfica de México 1950-2015 y proyecciones demográficas 2030. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/conapo/documentos/proyecciones-de-la-poblacion-de-los-municipios-de-mexico-2015-2030. Fecha de consulta: 10 de enero de 2019.
Gobierno del Estado de Tamaulipas (2017). Atlas de Riesgos del Estado de Tamaulipas. [En línea]. Disponible en: (https://www.tamaulipas.gob.mx/proteccioncivil/wp-content/uploads/sites/36/2017/09/ATLAS-DE-RIESGOS-DEL-ESTADO-DE-TAMAULIPAS.pdf). Fecha de consulta: 7 de septiembre de 2019.
Hervis-Granda, G., López-Seijas, T., Vargas-Castilleja, R., Rolón-Aguilar, J. y Sánchez-Torres, G. (2017). Aplicación del modelo WEAP para la planeación hidrológica de la cuenca San Diego, municipio Los Palacios, provincia Pinar del Río, Cuba. Research Gate. 2-4.
Hijmans, R., Cameron, S., Parra, J., Jones, P., and Jarvis, A. (2005). Very high resolution interpolated climate surfaces for global land áreas. International Journal of Climatology. 25(15): 1965-1978.
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010). Censos de población y vivienda 2010. [En línea]. Disponible en: http://www.inegi.org.mx. Fecha de consulta: 10 de enero de 2019.
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2020). Información Nacional Hidrologica, en Portal de Información Digital de INEGI. [En línea]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/temas/hidrologia/. Fecha de consulta: 14 de marzo de 2019.
Informe de Cambio Climático (2014). Resumen para responsables de políticas. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), en Organización Meteorológica Mundial. [En línea]. Disponible en: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/AR5_SYR_FINAL_SPM_es.pdf. Fecha de consulta: 10 de julio de 2020.
IPCC, Panel Intergubernamental en Cambio Climático-Organización de las Naciones Unidas (2007). Informe del Grupo de Trabajo I-Fourth Assessment Report: Climate Change 2007-RT.5.2 Proyecciones a gran escala para el siglo XXI. [En línea]. Disponible en: https://archive.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/es/tssts-5-2.html. Fecha de consulta: 10 de julio de 2020.
Jaramillo, M.-F., Galvis, A., Escobar, M., Forni, L., Purkey, D., Siebel, J.-S., ..., and Sabas, C. (2016). Integration ofi WEAP and Qual2k model for the simulation of water quality surface resources. Case study: La Vieja River Basin, Colombia, en Aqua-LAC. [En línea]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247568. Fecha de consulta: 12 de mayo de 2020.
Jingshui, H., Yin, H., and Chapra, S. (2017). Modelling dissolves oxygen depression in an urban river in china. Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI). 1-2.
Lal, M., Mishra, S. K., Pandey, A., Pandey, R. P., Meena, P. K., Chaudhary, A., ..., and Kumar, Y. (2017). Evaluation of the Soil Conservation Service curve number methodology using data from agricultural plots. Hydrogeology Journal. 25(1): 151-167.
Lawani, R., Kelome, N., and Agassounon-Djikpo-Tchibozo, M. (2017). Organic pollution of Ouémé River in Benin Republic, in ResearchGate-International Water Resources Association (IWRA). [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/figure/Organic-pollution-indication-OPI-map-of-the-Oueme-River-in-Benin-Republic_fig2_318214369. Fecha de consulta: 7 de abril de 2020.
Mishra, B., Regmi, R., Masago, Y., Fukushi, K., Kumar, P., and Saraswat, C. (2017). Assessment of Bagmati river pollution in Kathmandu Valley: Scenario-based modeling and analysis for sustainable urban development. Sustainability of Water Quality and Ecology. 9: 67-77.
Moncada, A. M., Escobar, M., Betancourth, A., Vélez, U. J., Zambrano, J., and Alzate, L. M. (2020). Modelling water stress vulnerability in small Andean basins: case study of Campoalegre River basin, Colombia. International Journal of Water Resources Development. 37(4): 640-657.
Muro Político (2020). Presa Vicente Guerrero se llena de maleza Acuática, en muropolítico.mx. [En línea]. Disponible en: https://muropolitico.mx/2020/11/25/presa-vicente-guerrero-se-llena-de-maleza-acuatica/. Fecha de la consulta: 28 de enero de 2021.
Norma Mexicana de Análisis de Agua NMX-AA-012-SCFI-2001 (2001). Determinación del Oxígeno Disuelto (OD) en aguas naturales, residuales y residuales tratadas – Método de prueba, en Diario Oficial de la Federación. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/166768/NMX-AA-012-SCFI-2001.pdf. Fecha de consulta: 17 de enero de 2018.
Norma Mexicana de Análisis de Agua NMX-AA-028-SCFI-2001 (2001). Determinación de la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) en aguas naturales, residuales y residuales tratadas– Método de prueba, en Diario Oficial de la Federación. [En línea]. Disponible en: http://www.economia-nmx.gob.mx/normas/nmx/2001/nmx-aa-028-scfi-2001.pdf. Fecha de consulta: 17 de enero de 2018.
Norma Mexicana de Análisis de Agua NMX-AA-030/2-SCFI-2011 (2011). Determinación de la Demanda Química de Oxígeno (DQO) en aguas naturales, residuales y residuales tratadas – Método de prueba, en Diario Oficial de la Federación. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/166775/NMX-AA-030-2-SCFI-2011.pdf. Fecha de consulta: 17 de enero de 2018.
Norma Mexicana de Análisis de Agua NMX-AA-007-SCFI-2013 (2013). Medición de la Temperatura en aguas naturales, residuales y residuales tratadas – Método de prueba, en Diario Oficial de la Federación. [En línea]. Disponible en: https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/agenda/DOFsr/NMX-AA-007-SCFI-2000.pdf. Fecha de consulta: 17 de enero de 2018.
Norma Mexicana de Análisis de Agua NMX-AA-008-SCFI-2016 (2016). Medición del pH en aguas naturales, residuales y residuales tratadas – Método de prueba, en Diario Oficial de la Federación. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/166767/NMX-AA-008-SCFI-2016.pdf. Fecha de consulta: 17 de enero de 2018.
Norma Oficial Mexicana NOM-011-CONAGUA-2015 (2015). Conservación del recurso agua. Que establece las especificaciones y el método para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales, en Diario Oficial de la Federación. [En línea]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5387027&fecha=27/03/2015. Fecha de consulta: 17 de enero de 2018.
ONU, Organización de las Naciones Unidas (2020). Agua y Nutrición, en Agua para el Desarrollo Sostenible. [En línea]. Disponible en: https://www.unscn.org/uploads/web/news/document/Water-Paper-SP-WEB.pdf. Fecha de consulta: 14 de octubre de 2019.
Pachauri, R., Meyer, L., and Team, A. C. (2015). Informe de AR5: Cambio Climatico. Geneva 2, Switzerland: World Meteorological Organization (WMO) and IPCC. [En línea]. Disponible en: https://archive.ipcc.ch/home_languages_main_spanish.shtml. Fecha de consulta: 23 de marzo de 2020.
Papas, M. and Fellow, H. (2017). Climate Change Adaptation and the Pivotal Role of Water: Proposed Policy Response for Australia. [En línea]. Disponible en: https://research-repository.uwa.edu.au/en/activities/xvi-world-water-congress-international-water-resources-associatio. Fecha de consulta: 27 de febrero de 2020.
Ramadan, E., Shalash, O., Fahmy, M., and Abdel-Aal, G. (2019). Integrated water resource management in Sharkia Governorate, East Nile Delta using numerical evaluation of water management strategies. Alexandria Engineering Journal. 58(2): 757-771.
Rochdane, S., Reichert, B., Messouli, M., Babgigi, A., and Khebiza, M. (2012). Climate Change Impacts on Water Supply and Demand in Rheraya Watershed (Morocco), with Potential Adaptation Strategies. Journal of Sustainability of Water Quality and Ecology. 4(1): 28-44.
Sahukhal, R. and Tri-Ratna, B. (2019). Modeling water resources under competing demands for sustainable development: A case study of Kaligandaki Gorge Hydropower Project in Nepal. Water Science and Engineering. 12(1): 19-26.
Schull, V. Z., Daher, B., Gitau, M. W., Mehan, S., and Flanagan, D. (2020). Analyzing FEW nexus modeling tools for water resources decision-making and management applications. Food and Bioproducts Processing. 119: 108-124.
Semarnat, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2013). Estrategia Nacional de Cambio Climatico, en Visión 10-20-40. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/41978/Estrategia-Nacional-Cambio-Climatico-2013.pdf. Fecha de consulta: 7 de marzo de 2019.
Servicio Meteorológico Nacional (2019). Consulta de Información Climatológica en boletines y en estaciones Automáticas (EMA’s). [En línea]. Disponible en: http://www.smn.conagua.gob.mx Fecha de consulta: 6 de febrero de 2019.
Silva-Hidalgo, H., Estrada, G. G., Calderón, F. M., and Villalba, M. D. (2017). Effects of climate change on water availability in a hydrological watershed located in an arid region in the north central portion in Mexico. Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI). 1-11.
Slaughter, A., Mantel, K., and Hughes, D. (2016). Water quality management in the context of future climate and development changes: a South African case. Journal of Water and Climate Change. 7(4): 745-787.
Sridharan, V., Pereira-Ramos, E., Zepeda, E., Boehlert, B., Shivakumar, A., and Taliotis, C. (2019). The Impact of Climate Change on Crop Production in Uganda—An Integrated Systems Assessment with Water and Energy Implications. Multidisciplinary Digital Publishing Institute. 11(9): 1805.
UNESCO, Organización de las Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2019) Informe Mundial de Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2019. [En línea]. Disponible en: https://www.acnur.org/5c93e4c34.pdf . Fecha de consulta: 19 de mayo de 2019.
US Department of Agriculture (1972). Soil Conservation Service SCS: National Engineering Handbook, Section 4, in Hydrology. [En línea]. Disponible en: https://directives.sc.egov.usda.gov/OpenNonWebContent.aspx?content=18393.wba. Fecha de consulta: 4 de febrero de 2019.
Vallejo-Rodríguez, R., León-Becerril, E., Díaz-Torres, J., Hernández-Mena, L., Del-Real-Olvera, J. F. P., and Martínez-Mendoza, L. L. (2017). Water Quality Index of Lake Chapala in Mexico and its potential risk, in ResearchGate-International Water Resources Association (IWRA). [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/319692488_Water_Quality_Index_of_Lake_Chapala_in_Mexico_and_its_potential_risk_to_public_health. Fecha de consulta: 19 de marzo de 2020.
Vieira, E. and Solis, S. (2017). Sustainabiloty index and integrated water resources management of the rio Verde Grande Basin in Brazil, in International Water Resources Association (IWRA). [En línea]. Disponible en: https://iwra.org/member/congress/resource/ABSID531_ABSID531_ID_531_Full_paper.pdf. Fecha de consulta: 8 de mayo de 2020.
Water Evaluation and Planning (2019). SEI, System Stockholm Enviromental. Institute Copyrighth© 1990-2021. (Versión 2019.2) [Software de cómputo y manual del usuario]. Estocolmo, Suecia. Bajo licencia del Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo. [En línea]. Disponible en: https:www.weap21.org. Fecha de consulta: 29 de mayo de 2019.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Universidad Autónoma de Tamaulipas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
