Challenges and perspectives on sugar cane in Tamaulipas

Authors

  • Sergio Castro-Nava UAM Agronomía y Ciencias, UAT.
  • José Alberto López-Santillán UAM Agronomía y Ciencias, UAT.
  • Florencio Briones-Encinia UAM Agronomía y Ciencias, UAT.

Keywords:

Sugarcane, production alternatives, bioenergy, ethanol.

Abstract

The population growth and the constant demand for food and energy, climate change and issues for the use of fossil fuels, have raised the need to seek alternative sources of energy (ethanol) to cover those gaps. The most viable alternative is the sugar cane cultivation and now is one of the most important economic activities in Mexico, but it is necessary that the Mexican sugar industry resolves the current problems, for which we suggest the development of research areas, not enough to produce sugar cane, it is necessary to find and produce new products with cost-effective use of large volume. Sugar cane is also able to obtain sugar by-products of high economic value such as ethanol, xylitol, bagasse and filter cake, among many others. However, diversification should be through the interaction of multiple disciplines, not a single professional work, or a single institution. In other words, sugar cane provides a great opportunity in the near future, for the economic development of Tamaulipas to be a highly profitable crop and allows a wide range of production, but above all, an opportunity for development in various research areas interdisciplinary that contribute to technological development.

References

Estrada, P.M. (2001). “Cambio climático global: causas y consecuencias. Datos, hechos y lugares”, en Revista de Información y Análisis. 16: 7-17.

FAO (2008a). “Cambio Climático, Bioenergía y Seguridad Alimentaria: Opciones para las instancias decisorias de políticas identificadas por las reuniones de expertos”, en Conferencia de alto nivel sobre la Seguridad Alimentaria Mundial: Los desafíos del Cambio Climático y la Bioenergía. Roma 3-5 Junio de 2008. [En línea]. Disponible en: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/meeting/013/k2396s.pdf. Fecha de consulta: 2 de marzo de 2010.

FAO (2008b). “Cambio climático, Bioenergía y Seguridad Alimentaria. Perspectivas de la Sociedad Civil y el Sector Privado”, en Conferencia de alto nivel sobre la seguridad alimentaria mundial: Los desafíos del cambio climático y la bioenergía. Roma 3-5 Junio de 2008. [En línea]. Disponible en: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/meeting/013/k2470s.pdf. Fecha de consulta: 2 de marzo de 2010.

FAO (2008c). Bioenergía, Seguridad y Sostenibilidad Alimentarias: Hacia el establecimiento de un marco internacional, en Conferencia de alto nivel sobre la seguridad alimentaria mundial: Los desafíos del cambio climático y la bioenergía. Roma 3-5 Junio de 2008. [En línea]. Disponible en: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/meeting/013/k2498s.pdf. Fecha de consulta: 2 de marzo de 2010.

Flores, C.S. (2001). Las variedades de caña de azúcar en México. México. González, A. y Castañeda, Z. (2008). “Biocombustibles, biotecnología y alimentos Impactos sociales para México”, en Argumetos. 21(57): 55-83.

Hill, J., Nelson, E., Tilman, D., Polasky, S. y Tiffany, D. (2006). “Environmental, economic and energetic costs and benefits of biodiesel and ethanol biofuels”, en Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103(30): 11206-11210.

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. Inifap. (2010). [En línea]. México. Disponible en: http://www.agromapas.inifap.gob.mx/bioenergeticos.html. Fecha de consulta: 26 de febrero de 2010.

Müller, A., Schmidhuber, J., Hoogeveen, J. Y Steduto, P. (2007). “Some insights in the effect of growing bioenergy demand on global food security and natural resources”, en Conferencia Internacional Linkages between Energy and Water Management for Agriculture in Developing Countries. Hyderabad, India, 28-31 de enero de 2007.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Sagarpa (2007). Programa Nacional de la Agroindustria de la Caña de Azúcar 2007-2012. México: Sagarpa.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Sagarpa. (2009). Programa de Producción Sustentable de Insumos para Bioenergéticos y de Desarrollo Científico y Tecnológico 2009-2012. México: Sagarpa.

Tubiello, F. y Fischer, G. (2007). “Reducing climate change impacts on agriculture: Global and regional effects of mitigation 2000-2080”, en Technological Forecasting and Social Change. 74:1030-1056.

Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, Sagarpa. SIAP-Sagarpa. (2010). [En línea]. México. Disponible en: http://www.siap.gob.mx/. Fecha de consulta: 26 de febrero de 2010.

Unión Nacional de Cañeros. UNC. (2010). [En línea]. México. Disponible en: http://www.caneros.org.mx/. Fecha de consulta: 25 de febrero de 2010.

Viniegra-González, G. (2001). “Diversificarse o morir, el dilema de la industria azucarera. Lunes en la Ciencia”, en La Jornada. 10 de septiembre de 2001.

Downloads

Published

2010-06-30

How to Cite

Castro-Nava, S., López-Santillán, J. A., & Briones-Encinia, F. (2010). Challenges and perspectives on sugar cane in Tamaulipas. CienciaUAT, 4(4), 38-43. Retrieved from https://revistaciencia.uat.edu.mx/index.php/CienciaUAT/article/view/257

Issue

Section

Biotechnology and Agricultural Sciences