Social adaptation for returned immigrants from Atencingo, Puebla, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.29059/cienciauat.v11i1.673Keywords:
return migration, social capital, migration experience, adaptation.Abstract
The migration flux between Atencingo, Puebla, Mexico and United States of America has been maintained in the last 30 years by the network of migrants from this community. However, the recent economic recession and stricter migratory policies in United States during the last years, have caused the return of many migrants to their communities. This implies a reinsertion process to the communities of these returning migrants and their families. The aim of this research is to establish the regularities in the return process of immigrants. We focus specifically three aspects: the nature of social interactions inside their communities of origin, the impact of their migratory experiences on the accumulation of social capital, and the ways in which this change transform their employment opportunities and social empowerment. A qualitative analysis of interviews of returning immigrants from Atencingo, Puebla was conducted. In order to achieve this goal a total of 189 participant’s were interviewed. The present paper reports 22 interviews which were considered the most meaningful ones. Four groups with different types of challenges among participant’s individual and family life cycles were identified from the analysis of the interviews. Permanence in participant’s destinations and the lack of synchrony with their places of origin changed their values, beliefs and perceptions. This change created a new set of values which ran counter to those of participant’s places of destination. The same process was present when participants returned to Mexico, generating a cycle of values transformation in participant’s places of origin.
References
Cerase, F. P. (1974). Migration and social change: expectations and reality. A case study of return migration from the United States to Southern Italy. The International Migration Review. 8(2): 245-262.
Chapman, M. and Prothero, R. M. (1983). Themes on circulation in the Third World. Intenational Migration Review. 4(17): 597–632.
Cobo, S. (2008). ¿Cómo entender la movilidad ocupacional de los migrantes de retorno? Una propuesta de marco explicativo para el caso mexicano. Estudios Demográficos y Urbanos. [En línea]. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/312/31223107.pdf. Fecha de consulta: 20 de junio de 2014.
Cobo, S. (2011). Las movilidades ocupacionales de los migrantes mexicanos de retorno, en Congreso de la Red Internacional de Migración y Desarrollo, Crisis global y estrategias migratorias: hacia la redefinición de políticas migratorias. [En línea]. Disponible en: http://rimd.reduaz.mx/ponencias_flacso/PonenciaSalvadorCobo.pdf. Fecha de consulta: 18 de junio de 2014.
CONAPO, Consejo Nacional de Población (2015). Índices de Intensidad Migratoria México – Estados Unidos 2010. Anexo B. Índices de intensidad migratoria México – Estados Unidos por entidad federativa y municipio. [En línea]. Disponible en: http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/intensidad_migratoria/anexos/Anexo_B2.pdf. Fecha de consulta: 2 de febrero de 2015.
Corona-Jiménez, M. A. y Corona-Domínguez, M. A. (2014). La migración, las remesas y el desarrollo desde el ámbito local: El caso de Puebla; en Ortega Ramírez, Adriana; Cruz Carvajal Cristina y González Ramírez Misael; Puebla y Sus Migrantes, tendencias y retos de agenda pública; Editorial Gernika, México.
D’Aubeterre, M. E. y Rivermar, L. (2014). ¿Todos vuelven? Migración acelerada, crisis de la economía estadounidense y retorno en cuatro localidades del Estado de Puebla, México. Puebla: BUAP. 230 Pp.
Durand, J. (2004). Ensayo teórico sobre la migración de retorno: el principio del rendimiento decreciente, en Cuadernos Geográficos. [En línea]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17103507. Fecha de consulta: 28 de marzo de 2016.
Espinosa, V. M. (1998). El dilema del retorno: migración, género y pertenencia en un contexto transnacional. Zamora: El Colegio de Michoacán. 325 Pp.
Espinosa-Márquez, A. (2013). Procesos de tensión y conflictividad transnacional en los ámbitos conyugal, parental y fraternal: experiencias familiares en la localidad de Atencingo Puebla; Tesis Doctoral; Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Sede México. [En línea]. Disponible en: http://www.flacso.edu.mx/biblioiberoamericana/TEXT/DOCCS_VIII_promocion_2010-2013/Espinosa_A.pdf. Fecha de consulta: 15 de marzo de 2016.
Fernández–Guzmán, E. (2011). Revisión bibliográfica sobre la migración de retorno. Norteamérica. 6(1): 35-68.
Gmelch, G. (1980). Return Migration. Annual review of anthropology. 9: 135-159.
INEGI, Insituto Nacional de Estadística y Geografía (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. Principales resultados por localidad (ITER) Puebla. [En línea]. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/consulta_resultados/iter2010.aspx. Fecha de consulta: 2 de febrero de 2015.
INEGI, Insituto Nacional de Estadística y Geografía (2015). México en Cifras: 221 Indicadores principales del Banco de Información INEGI, Chietla, Puebla. [En línea]. Disponible en: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx?e=21. Fecha de consulta: 2 de febrero de 2015.
INEGI, Insituto Nacional de Estadística y Geografía (2015a). Glosario INEGI. [En línea]. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/glogen/default.aspx?t=cp&s=est&c=10249. Fecha de consulta: 25 de febrero de 2015.
Izcara-Palacios, S. P. (2011). La migración de retorno: los jornaleros tamaulipecos. Migración y Desarrollo. 9(17): 91-112.
McLean, P. E. and Kousis, M. (1988). Returning Migrant Characteristics and Labor Market Demand in Greece. International Migration Review. 22(4): 586–608.
Navarro-Ochoa, A. (2003). Permanencia y retorno: el caso Santiago Tangamandapio. En G. López (Ed.), Diáspora michoacana (pp. 337-368). Zamora, México: Colegio de Michoacán/Gobierno de Michoacán.
Papail, J. (2002). De asalariado a empresario: la reinserción laboral de los migrantes internacionales en la región centro-occidente de México. Migraciones Internacionales. Institut de Recherche pour le Développement. Colegio de la Frontera Norte. Tijuana, México. [En línea]. Disponible en: http://www.colef.mx/migracionesinternacionales/revistas/MI03/n03-079-102.pdf. Fecha de consulta: 28 de marzo de 2016.
Rivera-Sánchez, L. (2011). ¿Quiénes son los retornados? Apuntes sobre el migrante retornado en el México contemporáneo, en La construcción social del sujeto migrante en América Latina. Prácticas, representaciones y categorías. [En línea]. Disponible en: http://www.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/39545.pdf. Fecha de consulta: 28 de marzo de 2016.
Sakka, D., Dikaiou, M., and Kiosseoglou, G. (1999). Return Migration: Changing Roles of Men and Women. International Migration. 37(4): 741–764.
Schutz, A. (1974). Estudios sobre teoría social. Buenos Aires: Buenos Aires. 276 Pp.
Schutz, A. (2000). La construcción significativa del mundo social. Barcelona: Paidos. 279 Pp.
Schutz, A. y Luchmann T. (1973). Las estructuras del mundo de la vida. Buenos Aires: Amorrortu Editores. 315 Pp.
